國民黨要開辦銀行，眾黨官詭詞辯護，澄社社員日前在記者會上義正辭嚴申論政黨設銀行之不當，習慣上向來不認錯的國民黨果然由發言人文工會主任提出空洞的反駁，並毫無風度地說批評者不是記憶太差就是有雙重標準，對於問題本身卻沒有作任何實質的論辯。

從眾黨官的說詞中，我們就很容易看出政黨開辦銀行真的是很大的錯誤。光由他們自己談話中相互的明顯矛盾來看，這不只是一個唯利是圖的政黨，也是一個習慣佞詞顛倒是非的政黨，更是一個喪失了政治理想的政黨。

負責籌備黨銀行的黨官說，別人可以經營銀行，政黨為什麼不可以？可是有別的黨官卻又說黨的股份不多，不能算是黨在經營銀行，只是投資而已。然而，又明明是銀行的籌劃者在國民黨的中常會提出報告，而又經黨主席指示儘速辦理，怎麼能說不是經營銀行？看樣子，黨官對於辦銀行還是相當心虛。

國民黨組工會主任也說黨辦銀行是為了增強黨員的聯繫，因為黨員可以入股。這分明是說銀行是黨營的。也顯示了黨希望以利來結合黨員，一個黨居然淪落到這種地步也著實令人感嘆。

最糟糕的是國民黨的發言人言不及義的答辯，不僅是強詞奪理，更是邏輯不通。他說去年總統（還是主席？）下鄉助選，有人說與國情不合，如今國民黨要設銀行卻又說國外沒有這種例子。因此他指責這些人不是記憶太差就是有雙重標準。前後說話是不是同一些人本身就是問題，如何湊到一起來說？即使就算是同一批人說的，也不見得彼此矛盾，因為國民黨發言人很明顯地在扭曲批評者的意見。所謂的矛盾是他有意製造出來的。更可笑的是，依他的推理他才真正是健忘而又在搞雙重標準。因為他的意思是說，總統助選是國外常有的情形，為什麼國內不行？如今則又說國外沒有政黨辦銀行，我們為什麼老要跟國外比，我們來搞黨營銀行又有什麼不可以？這樣的黨官，這樣自以為是自以為聰明的談話也真是叫人不得不嘆為觀止。