在大選後，民意調查的結果顯示政府首長的聲望明顯下降，而民眾對政府施政的不滿意的程度卻在上升。這個訊息雖不能說是意外，但對在選舉中遭到挫敗的執政黨而言，無疑是雪上加霜，相當難堪。相對於執政黨在選後不甚切題僅在技術層面作浮面的檢討，更是一項強力的挑戰。我們深切期望執政當局能深自反省，勿再自憐自慰乃至自我防衛。

民意調查文教基金會的這項最新調查是在大選結果揭曉後進行，因此，究竟是首長聲望下降及對施政的不滿造成執政黨在大選中失利，還是大選的挫敗導致民眾對政府首長和施政的失望，在因果關係上實難斷言。不過，無論如何，選舉挫敗和聲望下滑明確顯露了民眾對政治改革的迫切期望。選前拖延不決的政治結構、公權力不張、治安惡化、漫無規則的金錢競逐遊戲等嚴重問題，在選舉期間好像暫時被隱藏了起來。雖然也有一些反對黨的候選人挑出這些弊端來大肆抨擊，但是國民黨大力攻擊台獨言論，甚至不惜拿中共來嚇唬民眾，使得數月前爆發的醜聞以及結構的嚴重弊病也隱而不顯。然而，技術層面的處理終究掩蓋不住真正的問題。

李總統登輝先生聲望下降可能是比較受人矚目的。不過，我們必須指出的是，李總統在半年前聲望之隆盛應該是相當異常的。在外交上的一些新的作法，而又無重大明顯的錯失，使得中國人對聖君的潛在意識發揮了很大的作用。相對的，這次聲望的下跌似乎也不是很嚴重，因為那種潛在意識的作用可能仍舊很大。不然以蕭天讚案，和以黨主席身份不顧輿論的呼籲捲入輔選的漩渦，就足以更重挫其聲望。在十月間，天下雜誌的調查就發現李總統登輝先生的聲望下跌了十三個百分點。質言之，若扣除潛在尊崇聖君意識的作用，李總統的聲望可能還要低一些。如果李總統繼續在過度自信的狀況下再犯多次類似蕭案和輔選的錯誤，民眾那種虛幻的意識會再進一步破滅。我們不期望有現代的聖君，我們卻非常期待真正尊重民主的現代總統。

在選後的檢討中，上任時被稱之為選舉內閣的閣揆李煥先生似乎責任不重。當時俞國華下台的原因之一是怕對執政黨年底輔選不利。但是時勢卻也未能讓李內閣有好的表現。就聲望的升降而論，李煥院長這次雖也下跌了三個百分點，但是抽樣誤差卻也是百分之三，下降得並不明顯。這種情況可能和李院長本人並未公開輔選有不小的關係。好幾位閣員出面大力助選，甚至大開選舉支票，院長也應該負還口責任。而關於證交稅投機而低劣的決策，李煥要負更大的責任。然而民眾多慮不及此，沒有苛責李院長。不過，我們在此特別提請李院長注意，民眾對總體施政滿意程度下降了足足十個百分點，對各方面的施政也多普遍下降。尤其嚴重的是對治安、交通、環保的高度不滿。這一切顯然都是行政院的責任。這種責任與聲望不一致的狀況並不是好現象。若不是李院長的聲望本來就不很高，跌起來也跌不了多少，就是李院長的包裝太好，與實際的政績不相搭配。

上一次調查結果公布時，李院長的聲望上升了十六個百分點，李總統還向他道賀。我們希望二李面對這一次的結果相互策勵，重新再出發。