選人不選黨在當年政黨政治未成形之際前，大多是選民拒絕表示自己政黨取向的做法，也是一些民眾依個人社會關係投票的藉口。有時，這種說法看來是只看候選人好壞而不問候選人到底是那個政黨，是滿理性的，有點像先進民主國家中的獨立選民，但是多半是選民不願表明自己政黨認同的意思，並不是真正的獨立選民。因此，在有關選舉的民意調查中，這一批民眾很難歸類，也比較難預測。

　　在國內政黨政治形成立後，在民進黨縣市長當選人數超過全台灣一半時，尤其是在民進黨贏得總統選舉開始中央執政之後，政黨取向愈來愈清楚，選人不選黨的意義可能就有了變化。很可能部分選民，不滿於藍綠兩陣營持續不斷地非理性鬥爭，開始拒絕支持任何政黨候選人。也就是逐漸有了獨立選民的傾向。

　　民進黨中央執政以來，朝野政黨嚴重對立，雙方支持者勢力大小愈來愈接近，兩極化情勢非常清楚。如果審視民眾政治立場和意見，政黨認同的影響力也愈來愈大。有時候這種政黨對立的情勢到了不問是非只問黨派的地步。民眾如此，媒體也是如此。這種對立乃至衝突就成立台灣民主最大的隱憂。政黨政治發展到這樣水火不容，甚至相視為寇仇，讓人懷疑政黨政治真正是民主政治的基礎。

　　如今，我們所迫切需要的是超出黨派立場勢力的形成，希望有愈來愈多的民眾不再以黨派立場決定是非，而是以理性態度辨識是非來制衡政黨勢力。選人不選黨的民眾並不全是問是非不問政黨的，他們多半還是以「選人」為原則，不一定真正能分辨是非，超出黨派的影響。