| 「專制政治的特點是神祕性、獨裁性和隨意性。民主政治的特點應該是透明性、民意性和科學性。我們正在從混濁走向透明。我們已經從封閉走向開放。」 這是轟動一時的大陸新生代名作「河殤」結尾裡的一段話,目前,大陸學運民主潮持續一個多月了;但在神祕、獨裁而隨意的專制強硬派全力壓制下,大陸又從透明走回混濁,從開放走回封閉。自由民主的呼聲,又被反黨反革命的專制口號掩蓋。 雖然眼看天安門前的學潮即將退去,抓住了槍桿子的中共當權派威逼天下,但是在悲戚的暫時落幕聲中,大家有理由樂觀地預期專制獨裁終將傾坍。 保守派,尤其是在尋求政經發展時,總是一股不可忽視的阻擾力量。而近代中國的保守派又往往還有著或左或右的教條式意識形態,作為不可侵犯的圖騰,再加上有一批自以為居功甚偉的老人總不肯退休,也不求長進。中國未來的命運,似乎總要為或左或右的意識形態及活在過去裡的老人,作一些犧牲。 保守勢力在中國的官僚體系的滋潤下,絕非等閒的力量,此一負面力量在平時既無開創發展之功,甚且貪贓枉法,腐蝕社會,在民眾要求開放與民主之際,他們又多能操縱全局,強力阻難。換言之,中國近代的保守勢力,一直是攫取了既得利益的當權派,他們控制了幾乎所有的資源,尤其是訊息及權位。改革對他們而言,必然是一種傷害。也可以說,這些人的私利,和國家的利益是衝突的。然而,嚴重的是,他們會把私利解釋成為「國家的利益」,誰侵犯了他們的權益,就是「黨國的叛徒」。 從大陸學運的現象,我們應該認清海峽兩岸走向透明和開放的民主,是必然的趨向,因為民眾已經覺醒。當權者若不能有效進行民主化、自由化的建設工程,則終將會為人民所背棄,為時代所淘汰。 【1989-05-30/民生報/05版/體育新聞】 |