從近日國民黨高層和黨代表的言行，大體上看到了權力鬥爭的真實面貌。所謂的主流派就像在商場上已穩居勝算的聯合性財團一樣，並不理會究竟該如何真的使國民黨民主化；而非主流派則竭力試圖扳回頹勢，雖有點像是在追求民主，實則只是以民主做口號、杯葛為手段。兩派競逐並不能真正有效促成政黨民主的實現，更無共識來共同商議建立黨的民主體制。

　　14全會最主要的乃是國民黨內中央權力的最後重整，這可能是三年來國民黨政爭的最後一場大規模的爭戰，此刻值得注意的是金權和地方派系入侵執政黨中心，以及舊的保守勢力的轉變和去從。

　　財團或金錢勢力以及地方派系，在戒嚴時期原本就已經是黨國機器所吸納而憑以統治的重要基礎，基本上這和政府重視經濟發展有關。在保守意識形態主導及高壓政治控制下，各種政治和經濟勢力也多各安其份，鞏固了執政黨保守勢力的長期統治。然而保守勢力在面對民主化的必然趨勢，無法做適當的因應，又在本土化的強勁壓力下，日漸被迫退出政治權力的核心。在本質上，曾掌握政治核心力量的保守派和新的黨中央是不和的，而李登輝的強勢地位日益確立，其行事佈局的風格更增加許多爭議和衝突。

　　在威權統治被迫進行民主化時，各種力量很容易被釋放出來，並進行新的組合。金權和地方派系在國民黨主流派面對保守勢力時，就成了新的支柱，其中政經勢力的結合就非同小可。其實，國民黨在戒嚴時期為了鞏固政權，也早已養好了財團和地方派系，只是這些力量的走向與原來掌權的保守勢力漸行漸遠，最後甚至在利益上有了嚴重的衝突。現今金權和地方勢力之所以非同小可，也是因為它們不只成了氣候，更重要的是它們早已成了異常的政經共生環境中，獲得選票支持的勢力。

　　國民黨14全會是這兩方勢力恣意發揮的戰場；有著保守意識形態包袱的非主流派則自覺面臨了存亡絕續的關頭，各種拿民主做包裝的做法大都也不會挽回什麼。14全會後的國民黨政治權力分配，恐怕真的會更加深國民黨金權的特色。這是國民黨的不幸，也是民主發展的不幸。不過，在國會已成強勢的狀況下，國民黨的中央委員和中央常務委員若變成虛名多實權少，或許也可有所化解，只是國會本身的金權政治又得要大家費神來處理了。