雖然蔣經國已經過世十五年了，似乎還沒有人根據詳實的歷史事實，來對蔣經國進行深入而詳盡的評估。或許我們暫時可以從蔣經國到目前仍遺留下來的影響力來分析，可以了解蔣經國實際的過與功。蔣經國留下一大堆政治高層人士，仍然對台灣政治發展發生極大的作用。特別是李 、連、宋三人。李是蔣經國親自接定的接班人。連戰從一九七六年就被蔣經國任命為國民黨青工會主任開始，就不斷受到蔣氏提拔。宋楚瑜則從一九七四年擔任蔣經國的祕書就一直受到重用。這些人在目前依舊是政治大戶，對台灣政治發揮很大的影響。

　　李登輝雖然離開了國民黨，但是仍然不敢背離蔣經國，目前更以所謂精神領袖統領台聯黨，以其特殊的身份，幫助阿扁，牽制阿扁總統。連戰以國民黨主席身份，似乎自己覺得是入繼大統，雖屢戰屢敗，但阻撓民進黨執政卻似愈挫愈勇。宋楚瑜利用受蔣氏提拔，李氏重用所累積的政治資本，在台灣政壇依舊呼風喚雨，隨時準備再謀取更高的政治權位。顯然，蔣經國重用的政治高層人士，目前還深深影響台灣的民主政治發展。李、連、宋三人延續了蔣經國的威權統治。或許，歌功頌德者會說十大建設和民主改革是蔣經國的歷史功績。可是十大建設的客觀績效似乎從來沒有人好好客觀地評估過。

　　而台灣政治的民主改革實際上是在蔣經國手上一再受到阻擾，受到拖延，整個改革基本上是被動的。當然，我們也可以說經國先生晚年，至少沒有去鎮壓改革，例如對美麗島事件較為「寬大」的處理，對民進黨成立也未強加取締。在解嚴上、在中央民代全面改選上，都是經國先生最後的決策。或許，我們也不能完全加以抹殺，也算是功勞一件吧。