| 社會心理因素對選舉產生的影響很值得注意。在台灣，由於總統選舉是第一次舉行，社會心理因素影響是否真的很重要，可能需要根據這次選舉的種種資料來加以檢驗。 在認為社會不公平的民眾當中，支持國民黨李連配的比率仍然是最高的，以三成一領先排名第二的二成四。對某些人而言，社會不公平並不能全部歸咎於執政的李連。認為社會不公平而又去支持執政黨提名人，也可能顯示了部分民眾有不自覺的矛盾心理。 同時，又由於有三組人馬向李連挑戰，其中兩組又是從國民黨內出走不久，在與李連對壘爭取選票時彼此多少都會對其他候選人產生影響，其中最主要的還是選票會分散。我們可以看到，認為社會不公平的民眾支持其他三組的總比率高達45％，比李連高出許多。由於認為社會不公平者在支持各候選人上顯著地不同於認為社會公平者，因此，李連在這些人當中還能穩住單一搭檔最高比率的支持，是值得注意，而其他三組人馬也在這些民眾間獲得比較多的支持。特別是林郝得到的支持緊逼近李連，似乎支持林郝者心中很不平。 特別值得注意的是，在這個系列調查中，認為社會公平（34％）比認為社會不公平的（42％）要少，認為政府重視個人意見與否也是有負面意見的居多數（33比39）。社會心理因素的影響就可能因此而更大一些。不過，李連配所佔的優勢是，其他三組人馬把因不滿執政的力量瓜分，無法構成實質的威脅。 | 