最不當的集體行為：一、杯葛議事，妨礙議事進行。二、集體作秀，上叩應節目、主持言論節目。三、表決不遵守黨團意見。四、同意權行使過程中拒絕投票。五、立委涉入弊案。六、立法草率。七、國民黨團阻止同黨立委投票。八、政黨間意識形態對立，無理性議政空間。

　　最不當的立委個別行為：一、暗中圖利，大搞錢坑法案，利益掛帥。二、緋聞事件頻傳，敗壞立院及政黨形象。三、裸露身材作秀，質詢淪為作秀工具。四、執政黨在重大議案拉票跑票。五、紊亂媒體與政治關係。六、林重謨辱罵陳文茜事件。

　　立院整體迫切需改善的問題：一、委員出席率太低，委員會專業功能不足、功效不彰。二、減少挑燈夜戰立法及包裹表決。朝野審查預算不認真。三、專業問政品質有待提升。四、取消國是論壇。五、確立選舉制度、選區劃分、培養資深國會議員。六、立委人數過多。七、意識形態對立嚴重。朝野對立口水戰問題。八、規範立委言行之相關法律不足，強化紀律委員會功能。九、議事過於冗長，最後仍草率結束。十、立委兼差問題。利益迴避。政治獻金立法需加緊腳步。十一、黨團運作毫無專業性，立法品質有待提升。 十二、國會圖書館資源不足。 十三、邀請官員列席備詢過於頻繁。 十四、休會期過長。

　　個別立委迫切需改善的問題：一、用心問政培養專業監督，提升質詢內容。二、私德操守問題。利益迴避問題。財政狀況、財產信託。三、限制立委上言論節目。四、質詢內容過於空洞。約束言行，提升問政水準力求專業化。五、國會議場過於綜藝化，太愛作秀。立委作秀事件層出不窮。六、各種議事立委出席率過低。七、立委出國次數過多。八、不遵守議事規則。九、立委、媒體身份不分，外務過多。

　　國會記者在第一線採訪立法院新聞，對於立法院運作和立委表現是最直接最頻繁的，他們關於立法院和立委個人所提的意見應該很有參考價值。立委們應該好好考量，籌謀解決之道，以早日提升立法院及立委形象。

　　最後，我們也必須指出，最近常有媒體報導稱澄社評鑑第一名的李慶安委員，應該是澄社發布的國會記者評鑑，或是澄社發布的立委自評結果。澄社只是主持這兩個評鑑計畫，評鑑者是四十七位國會記者和二十六位立委，不是澄社社員直接的評鑑。李慶安委員在二千年的國會記者評鑑，今年的國會記者評鑑都名列第一，在立委評鑑中與沈富雄、周錫瑋、李桐豪和陳文茜並列第一，她的表現獲國會記者和立委同僚肯定。她這次嚴重失誤，可能會造成對自己的傷害，但是這和記者及立委評鑑她在第五屆第一會期的表現並不相干。若有，也可能是因獲好評而少了警覺心。