胡 佛：內部衝突升高 社經問題阻礙

翁松燃：民進黨 「招牌」號召力特別強

瞿海源：民眾渴望穩定 卻非信任投票

胡佛：

　　對台灣大多數選民而言，這次選舉的壓力相當大，也相當焦慮。因為從民眾心理感受來看，與一般民主國家不同的是，這次選舉的性質是屬於政治群體層次，與而非政治規範層面。其最大特色就是選舉時看不到候選人發表公共政策政見，與公共生活有關的經濟、社會治安等大家都很少談，反而是超級助選員拚命在超越體制的族群認同問題上對抗，如此惡性循環下去，使得台灣內部民眾的感情歸屬破裂，進而升高內部衝突；這一發展對未來解決經濟、社會與道德問題時必然會產生阻礙。

　　這次選舉結果的最大意義就是「國民黨消，民進黨長」，從過去歷次選舉結果來看，民進黨在每次選舉中都能有所進展，這次選舉由於經濟不佳，依理民進黨不應該增加那麼多席次，而會有今天的結果就是因為民進黨拉高選舉層次，並且以本省同胞為訴求對象，在今天本省同胞佔優勢的情況下，反而使他們忽視選舉中對經濟社會議題的重視。

　　民進黨的成功部分則是源自國民黨內部割裂的結果，過去新黨的分裂、這次親民黨分立與李前總統的另立台聯，對國民黨都是衝擊，也是國民黨立院席次減少的主因。

翁松燃：

　　分析此次選舉的背景因素，雖然整體經濟大環境不佳，似有利於在野黨，但在野黨採取的競選主軸，似乎只在於爭奪國會主導權，而未能提出較具體的方針策略，我認為這應是選舉結果不如泛藍選前預期的最大因素。

　　民進黨於立委選舉大勝，雖有人認為是配票成功，但更須觀察民進黨有本錢配票的原因，即「招牌」的號召力比其他政黨強，這恐怕是其他政黨最須檢討之處。台聯席次超過選前預期，則是李前總統「拚老命」讓許多選民感受到其使命感，加上台聯候選人本就有一定實力的結果，兩者缺一不可。

　　進一步言，長期以來泛藍陣營就飽受無法整合之苦，這也是泛藍陣營難以運作配票的根本原因。因此，國民黨在將敗選歸究於民進黨的配票策略之前，恐怕還得先靜下心來想想，為何國民黨十餘年來竟會一再分裂。再者，國民黨在立委選舉重挫，顯然與親民黨的大勝有密切關聯。所以，我認為未來國民黨面臨的挑戰並不是如何重新贏回第一大黨，反而得要為保有第二大黨的地位奮戰。

瞿海源：

　　選前只見天王的助選，而看不到個別候選人的政見，基本上這是不良的選舉示範。這次民進黨配票成功，算是總體策略的成功，但整體得票數並未過半，顯然仍未獲得多數選民的認同。至於泛藍陣營的整合，在北縣算失敗，在竹縣、桃縣是成功的，未來應還是分分合合的。

　　縣市長選舉方面呈現「北台灣藍化、南台灣綠化」的現象，可以說是去年總統大選的重現；而在立委選舉方面，民進黨席次多於國民黨，可能民眾還是渴望政治上的相對穩定。因此，不論是縣市長選舉或是立委選舉，都不能稱之為是對執政黨政績的期中信任投票。