bannerIcon
關於本站 | 網站地圖
評論文章 首頁 >> 評論文章

《學者觀察》誰對惡質選舉憂心? 都會菁英與地方脫離
  選舉乃地方自治之基礎,而地方自治又是未來民主政治的基礎,但從稍早的縣市議員選舉和才剛完成的地方議會正副議長選舉看來,前途堪憂。情況顯示,我國中央和地方政治實有相當差距,而都會區中產階級和輿論界的期望也顯與地方民眾脫離。總體來說,司法獨立性和政黨的體質問題,應是造成地方政治惡化至此的主要關鍵。

  台灣的政治趨勢,中央權力將日弱,而地方的自治權則日強。地方自治為未來民主政治的基礎,基礎不穩,未來民主政治如何寄予厚望?

  最近的地方選舉顯示,地方政治幾由「力」與「財勢」出掌,不但直接破壞地方自治之基礎,更進一步使大家對地方自治失去信心。

  這次地方選舉有兩點特別值得注意。首先,不管是黑道或金權,都是由地方民眾自己投票選出,這種結果顯示地方民眾對追尋公共利益表現冷漠,對公共事務缺乏真正的關心。其次,對選舉惡化最感憂心,無奈的大都是都會區的中產階級和輿論界,而非地方民眾,顯然都會精英已與地方脫離。

  選舉惡化是國民黨長期掌控政權,並為繼續執政而與金權相互依存的惡劣結果。然執政黨中常會雖也嚴批這次地方選舉,卻只是批評惡劣的表象,而沒有勇氣去追究真正的原因。執政黨因為無能力也無意願去解決問題,才會把責任推給長期性因素,如民眾的責任,教育問題等等。執政黨究竟要的是清明的政治或混濁的政權,正是情況能否改善的要因。

  再者,司法不彰也是造成賄選與不法續存的主要原因。國內雖已打破一黨獨大,但司法不獨立依然存在。過去司法單位每愛在選舉前宣稱要嚴懲賄選,但從無真正積極的作為,無怪乎非法活動口益猖獗。

  再就政黨政治的發展來看,儘管國人期望殷切,但實際上,唯中央稍有政黨政治之雛型,地方政治則多屬一黨勢力獨大,可以說仍以派系政治為主。派系政治下,朝野並不相互具有監督、制衝的功能,惡劣的選舉自也無以改善。

  最後,在司法獨立之外,政黨的體質實為政治惡化的關鍵因素,就此而言,不只是執政的國民黨問題重重,連在野的民進黨也頗堪憂慮。(本文由中研院民族所研究員瞿海源口述,記者莊惠薰整理)

首頁 | 個人簡介 | 學術論文 | 評論文章 | 意見交流