國民黨大遊行喊「反貪汙、救台灣」，民進黨選前大動員喊「要改革、顧台灣」，雖然是口號，卻也反映藍營和綠營的主觀意願乃至根本的政治性格。國民黨這次主觀地認為逮到機會，藉高捷弊案來反貪汙，也強烈認定民進黨執政讓台灣陷入困境，而認為自己才能救台灣；民進黨一直以改革者自居，雖然改革不力，這三年選舉，年年都會喊改革，這次遭逢選局不利，更喊出顧台灣，有鞏固政權的意味。不過，不論是救也好，顧也好，主體都還是為台灣，好像還是有一些共識！

　　大選前造勢已經是總統民選以來的習慣，可是這次是地方選舉，兩黨在全台灣，甚至在不舉行選舉的台北市造勢，似乎並不搭調。實際上，雖是地方選舉，卻也是全國除北高以外的選舉，在政黨政治情勢上，也是全台大對決，是國民黨新的主席馬英九帶領藍軍向執政不順的阿扁政府挑戰。在政治意義上，全國地方選舉就是全國大選。選舉的輸贏對兩大政黨的發展以及總統大選有決定性的影響。三合一選舉也就變成能否救台灣或能否顧台灣的關鍵。

　　很諷刺地，民進黨以清廉起家，這次卻遭反對黨來反貪汙嗆聲。說是弊案連連，實際上是高捷和禿鷹兩案，尤其是高雄捷運案。雖然好像只是兩個案子，在媒體上則多是高捷一案，但是民進黨遭到執政以來，甚至是創黨以來，最嚴重的政治危機。問題乃至於陳哲男是陳總統親信，在任職總統府副祕書長期間幹出這麼令人震驚的違紀亂法之事，令人懷疑陳總統的識人用人能力。更嚴重的，陳水扁用人一直就有爭議，擔任總統以來，尤其第二任之後，一直無法突破朝小野大困境。在執政五年後還是沒有身為國家總統應有的度量和智慧，路子愈走愈窄。高捷弊案一爆出來，就點燃了熊熊不滿的烈火。為了縣市長選舉，阿扁到處為民進黨候選人輔選，不時說些不得體的話，更像是火上加油。

　　泛藍掌握情勢猛打高捷案，在民進黨執政效能不張，政局低迷之際，確是獲得很大的效果，使得這次大選對國民黨相當有利。國民黨一向不擅長主導選戰議題和主軸，這次打弊案，相當順手。然而喊出反貪汙，固然是和打弊案相合，但是並不是積極的議題設定，也還是被動的。相對的，民進黨政府這次在選前完成公教人員百分之十八退休優惠存款利率的改革，泛藍機械式反彈和謾罵，再加上黨職併公職的問題，至少是幫助民進黨挽回了一些改革的形象。相形之下，國民黨仍然代表一個保守的政治勢力。

　　三合一地方選舉，究竟不是全國性大選，選舉結果對地方政治和發展影響還是最大的。選舉還是有賴縣市選民的理性抉擇。地方政治的發展可能中央政治藍綠對峙有所作用，中央主政者若不分地方首長是藍是綠，都以地方民眾的福祉為重，也可多少化解藍綠兩極對立的僵局。

　　對國民黨而言，這次三合一選舉在基本情勢上是比較有利的。如果最後選舉結果國民黨囊括過半數縣市長席次，甚至大幅超前，當然是國民黨重振聲勢，有利於拾回中央執政權。不過，國民黨雖然已經換了新的黨主席，整個黨並沒有完全改頭換面，也還看不出有什麼實質的革新成績。選贏了就要掌握機會，順勢改造自己。也許選贏了，反而會疏於改革，那麼未來的發展就會有問題。萬一國民黨這次選舉失利，更需要積極改革，不能再像以前一樣選敗在改革上虛應故事。

　　民進黨這次選舉居於劣勢，若萬一獲勝，應該有很大的僥倖的成份。該黨上下，尤其是領導階層要洞察情勢，要全力提升地方與中央執政的效能。更要切實追究弊案根由，痛下決心，檢討陳水扁總統，根除禍源。如果民進黨地方選舉選輸了，就更要澈底自我檢討，盡全力革新中央執政，提升效能，從事實質的改革。絕不能再嘴巴說虛心檢討，實際上卻毫無作為。

　　在競選時，雙方陣營火力全開，在群眾造勢場所，更是慷慨激昂痛罵對方，雙方都被罵成了壞得不能再壞的政客，讓民眾對雙方信任都直直落。這是台灣民主最不成熟的表現，也對民主發展造成很大的傷害。我們祈求朝野政治領袖不要只顧選舉輸贏，要真正救台灣、顧台灣。

（本文刊出時標題改為『遊行造勢為哪樁？』)