短短數日，媒體即可使人欲生欲死，卻還作出腥羶不染的倨傲姿勢」。這樣的聲討可說十分嚴厲，然而檢討起自家報紙，不知社論主筆是否心安 。單單就薛楷莉事件、涂醒哲事件，似乎中時兩報都是身先士卒，猛攻的先鋒，薛楷莉的新聞竟成了頭版頭條，而且整版整版登了好幾天；甚至到了李慶安公開道歉後，還刊出李慶安 提供錄音的逐字稿。中時沒有誇大渲染信意指控？做為平面媒體的重鎮，中時動見觀瞻，影 響極大，但是中時在媒體煽情風潮中，似乎不僅隨波逐流，而且還帶領風騷。其實，雖有些人依然有威權保守心態，要求限制民意代表言論免責的範圍，但實在不可能「要立委完全閉嘴、媒體噤若寒蟬」。

　　台灣社會開放到這個地步，根本不可能有什麼力量要立委閉嘴，媒體噤聲。實際上，媒體主事者不自己深入檢討反省，改變嗜血心態，去除為拚市場視新聞倫理為無物的偏差，也就沒有任何力量可以讓自陷於八卦的媒體脫困而出。雖然如此，我們還是懷抱著非常微弱的希望，希望媒體管理階層能夠檢討當前的經營和編輯策略，就實際發生的案例，譬如「薛」「涂」兩案，仔細檢討到底那些地方違背了新聞倫理，誠心謀求改進。

　　媒體和國會確實已成了開放社會最大的敵人。改造國會和媒體是台灣進步發展所必須，希望媒體老闆和立委們要體認，歷史會做出評斷的，兩大敵人的惡跡終將留下難堪的記錄。各位觀眾朋友，我在民視發表的評論，目前已經由圓神出版社結集出版，書名是「針砭—瞿海源評論集」。