林正杰在電視節目裡重擊金恆煒之後，在輿論一致譴責下，並不後悔，揚言還要再扁。林金兩人勢不兩立的態勢其實就是政治對立而溝通阻絕的縮影而已。如果有人可以安排林正杰和金恆煒兩人在隔絕暴力相向的場合，面對面好好辯論一場，大概還是很難有對話。

　　台灣民主的難局基本上就是不同政治陣營間溝通阻絕，不只是泛藍和泛綠之間，就連在泛藍泛綠內部，都難得理性溝通。主要還是只有政治權力的競逐與衝突，而無根本的民主素養，欠缺寬容的胸襟，在制度上也沒有建立尊重對方發表論述的規範。

公眾論壇成虛擬法院

　　許多時候，敵對雙方多是透過媒體放話，偏偏傳播媒體本身也是立場鮮明，甚至成為溝通的障礙。

　　傳播媒體本身就分裂對立，不同立場的言論分別自動出現在不同媒體，媒體偶爾大方刊登敵對意見，但基本方向立場並未改變。電視談話節目原來還有一點點敵對者溝通的空間，但是主持人專斷地控制發言時間建立起很奇特的規範，到了最近幾年又發展出名嘴爆料壟斷言論的劇場，把公眾論壇改變成虛擬的法院，理性言論的空間被壓縮到幾乎已經不存在。

　　執政者對當前溝通阻絕的難局應該要負最大的責任。特別是陳水扁總統自己成為爭議的焦點，造成敵對陣營乃至傳播媒體溝通阻絕的主因，更因為主政者本身就阻絕了溝通。具體而言，陳水扁在六年多來，就一直沒有真正的誠意與在野政治領袖有效溝通，與連戰、宋楚瑜難得撮合成的會談一事無成，更阻斷了後續溝通的機會，造成更為嚴重的對立。馬英九主動善意會見，也沒一點好的結果。

　　立法院罷免案未過後，倒扁一波接一波，陳水扁姿態卻也愈來愈強硬，常常在言詞上反擊。加上挺扁在倒扁聲中應運而出，陳水扁似乎覺得有恃無恐，就不再認錯改過，倒是一再抨擊媒體。日前甚至出席政治立場偏綠的媒體工作者組成的角社，聲稱不看報不看電視。這種挑釁姿態對導正媒體無益，反而造成更大對立，也阻絕理性溝通的機會。倒扁總部感受到陳水扁的強勢對抗，也就堅定繼續強力倒扁。

扁對民意無實質回應

　　據說，陳水扁還是很希望與施明德會面，不過對於施明德要求實施內閣制和有效調查第一家庭所涉弊案，陳水扁表示都非他所能主導和決定。這是很沒有誠意的回應，根本就是親手斷絕溝通的意思。遭逢如此重大政治危機，阿扁應該要有決心和施明德理性對話。對施明德代表眾多民意要求對第一家庭可能的不當行為要求特別調查，要有實質的回應、具體的做法。如果第一家庭確實沒有問題，總統何必擔心獨立的調查。對於極多不利總統及其家人親屬的嚴重指控，有必要快速有效釐清真相。

　　至於建立內閣制的問題，若要修憲固然是很艱難的工作，但是將現行體制導向內閣制也是很可能的。當權力下放給行政院，其實已經差不多就是內閣制了，就看總統本身是不是真的做到權力回歸行政院的承諾。既然也同意這樣回歸內閣制，就宣示修憲確立內閣制的立場又有什麼不可告人的難處？總之，理性對話是解除當前政治危機的最佳策略，也是建立理性對話規範的最佳示範。