在中國虎視耽耽，隨時想吞噬台灣狀況下，要維持獨立狀態，確實是相當艱難的。朝野各界，特別是執政當局，必須殫精竭智，有智慧地隨時步步為營，非常努力才行。就執政當局而言，在政策上，必須能有週全的規劃。對兩岸互動的任何可能狀況都應該各種有效的因應策略。

　　當年中國以飛彈施射來威脅我們，李前總統表示政府已經擬妥了十八套策略來應付。據說，也就是國安會對各種可能的狀況都做了具體的因應策略。其中到底是什麼，倒並不重要，重要的是一定要有這樣的準備和機制。這個機制最關鍵的是能隨時掌握兩岸複雜的狀況，經由深入的研判，做出最正確，最能維持獨立狀態的決策。國安會在台灣長期面對中國威脅的狀況下，確實是一個極有效能的機制。隨時提供總統及相關機構充分而深入的政策性計畫和建議。但是，要維持台灣的獨立，還需要更多的政策研究機制，例如，各部會也應就各自主管的政務研擬相關政策。再加強各個官方和民間智庫有關中國和國際的各種研究，而國安會對各類各樣的研究應該有最佳的掌握。

　　要維持獨立就必須要和各國建立外交關係。長期以來，大家都拿建交斷交做為我國外交困境的指標。其實台灣在外交逆境中，到九０年代已經有很大的突破，也就是我們與許多國家，尤其是重要的國家都建立了實質的關係。目前，我國在八十九個國家有外交派駐單位，有六十八個國家在我國設有辦事處或大使館。這類實質關係的發展才是維持臺灣獨立的根本。從李前總統開始，總統、副總統和行政院長多次進行破冰之旅，乃至於爭取過境大國，都主要在宣示台灣主權獨立。兩岸關係的癥結在於中國一直無法承認台灣獨立的事實，再加上兩岸經濟關係的緊張，情況更加惡化。要改變中國的態度，極為困難。於是經濟政策乃是最重大的變數。

　　對於廠商在中國投資，甚至遷廠到中國，政府一直在尋求適度的管制，但還未建構出更積極的策略，於是也在西進南進之間搖擺。要真正維持獨立，在經濟政策上的突破是重點，表面上光鮮亮麗的外交「成就」對我國獨立的維持有什麼真正的作用乃至反作用，就值得大家深思了。