bannerIcon
關於本站 | 網站地圖
評論文章 首頁 >> 評論文章

三論總統不應兼黨主席

        民進黨領導階層日前已經完成政黨改造提案的連署,據說獲得最大共識的提案就是總統兼任黨主席,而民進黨副祕書長聲稱,「總統兼任黨主席,將建立起一個無堅不摧的府、院、黨、黨團空前強大的戰鬥團隊」。這種話似乎和威權時代的國民黨沒有什麼兩樣。由於派系有共識,所以民進黨領導階層對於這個提案在四月臨時代表大會通過很樂觀。

  提案通過可能很樂觀,但是總統兼任黨主席就能完成黨的改造,總統兼任黨主席就能讓民進黨立法院黨團運作順暢,就能真正建立黨政同步的機制,恐怕是很難樂觀的。

  對於陳總統在2000年3月17日表示在總統任期內不再參與黨務運作所做的承諾,民進黨高層到目前一直沒有一個解釋。對於這樣公開的承諾,民進黨可以視若無睹,但總統的誠信必然引起嚴重的質疑。

  民進黨至今沒有擬訂國家政策,甚再提供政策諮詢的能力,黨內政治仍然是派系精英的政治,除了形式的民主,還欠缺實質的民主。這樣的政黨體質,總統兼任黨主席也不可能會有什麼改變。他也不過是兼任,能比林義雄專任做得更好?

  立法院民進黨團在民進黨贏得中央政權後,處境尷尬,主要的問題在於沒有實力主導法案的審議和制定,更由於不能掌握高層政治決策,於是處處受制於在野政黨,也受制於總統,黨團運作至今難以順利。如果總統兼任黨主席,是要黨團直接聽命於黨主席?還是黨團可以直接影響黨主席?,兩者都不太可能。結果黨團可能只會更尷尬。

  總統兼任黨主席就能造就黨的改造實在是一個幼想是一種迷失。總統有多少時間多少心力可以主持黨務工作,謝長廷當市長兼黨主席都做不好,總統政務負擔遠遠超過市長,除非總統是神,除非總統偉大英明,實在讓人想不出來,總統有多大能耐來做好黨主席!

  民進黨一再要求立法院長副院長退出黨務運作,如今卻要總統來兼任黨主席,之所以如此矛盾,可能還是在於民進黨領導高層只從權力去考量問題,就是要分享執政權,要推卸執政黨無能的責任。但是,他們忘了,執政黨至今只能靠邊站,是自己沒有能力。執政黨要分享權力,卻又沒有能力盡到責任,是不負責的表現。總統乘勢接任黨主席是黃袍加身的心理加上明君思想作祟!

首頁 | 個人簡介 | 學術論文 | 評論文章 | 意見交流