民進黨正在爭議總統兼任黨主席的問題，其實，真正要解決的問題是整個政黨制度和定位。再檢視國內各個政黨，都各自有各自的嚴重問題。連戰直接坐陣指揮該黨立委，親民黨仍然是一人政黨，台聯黨格局小眼光短，新黨成了真正的一人政黨。

　　民進黨執政以來，還沒有掌握怎麼樣去做執政黨。在威權乃至獨裁國家，執政黨定位非常明確，尤其是有獨斷意識形態的政黨，多是以黨領政。在民主國家，執政黨的性質有多種可能性，從單純的選舉機器，不負「執政」的責任，到執政黨全面掌握內閣和國會，對執政負起全部的責任。民進黨到目前為止，還沒有釐清自己的定位。當下想以總統兼黨主席來「解決」問題，恐怕是把問題太簡單化了。這種便宜行事，因人設事的做法看起來，似乎是當前民進黨高層急於脫困，而欠缺制度規劃的舉動。對民進黨成為真正的執政黨，可能沒有什麼幫助。

　　在野的國民黨和親民黨，到目前為止，根本就不是民主的政黨，因此在民主政治運作中，問題最大，對整體民主政治傷害也最嚴重。連戰在總統選舉中敗退，反倒接任黨主席，不但沒有經過真正的民主程序，連戰本人更是不知民主為何物，決策都由上而下，動不動以黨紀來約束民選的立委。雖然國民黨推動黨務改革，卻看不到什麼真正的績效，國民黨依舊是一個不民主，在中央失去政權，而繼續盤據地方的老大政黨。

　　親民黨至今仍然沒有擺脫一人政黨的特性，決策模式和組織形態似乎還是相當不民主，相當威權。該黨經常又有不尋常的權謀動作，再加上本身的非民主性格也就對整體民主發展注入不利的因素。宋楚瑜又經常「回」美國，興票案又未能解決，有負面示範效果。

　　台聯黨在政壇異軍突起，但行事格局狹隘，眼光短淺，幾乎只做短線。又尊奉未入黨的李登輝為精神領袖，讓政黨民主屬性隱晦不明。

　　政黨政治是民主政治的基礎，國內的政黨政治正面臨非變革不可的局面，民進黨黨內正要進行大辯論，是一個好的開始。其餘政黨也應該儘速建立黨內真正的民主機制，深刻討論並進行政黨民主化，不應再因循而誤黨誤國！