bannerIcon
關於本站 | 網站地圖
評論文章 首頁 >> 評論文章

洪奇昌贏一票、江丙坤得兩票

  立法院長副院長的選舉,在親民黨主席推薦下,國民黨主席決定推出王金平和江炳坤的國國配,使得選情突然有了很大的變化。很多人都覺得台灣的政治像連續劇,不時出現戲劇性的大轉折,一時也讓人不知道結局如何。親民黨帶領國民黨這一次的立法院院長和副院長的合作,不論成敗,都可以說是政治連續劇最詭異的情節,使得全國民眾都急著要看二月一日的大結局。各電視台現場轉播的熱烈狀況大約不會輸給樂透獎的開獎。

  推敲各黨「提名」或推薦立法院副院長人選的過程,我們會發現在高潮迭起的政治連續劇背後,卻有民主政治的根本隱憂。簡單地說,這次立法院院長和副院長的提名或推薦,都不是立法委員自主的表現,多是由各自的最高領袖做決定。民進黨爭取副院長的人選有好幾位,最後,卻由總統放出支持洪奇昌的訊息,一夕之間選情大變。雖然經由民進黨立法院黨團假投票選出,卻只贏了一票。大約也是給總統介入立法院事務的一項警告。這種違反民主態勢的造成,民進黨立法委員和政治人物也都有責任,因為近來他們動不動就說等阿扁做決定,表現出一種被動的威權心態,阿扁也毫無掩飾總攬一切的企圖。臺灣民主走到這個地步,執政當局換了政黨,卻還是有威權政治乃至強人政治的色彩,令人憂心不已。

  民進黨副院長候選人,在怎麼說最後也還是透過立法院黨團的民主程序產生,然而親民黨和國民黨卻是完全由兩個黨主席來決定,立法委員和黨團完全沒有參與的空間。如果說洪奇昌只勝過蔡同榮一票,那麼江丙坤就只得到宋楚瑜和連戰「兩票」。親民黨和國民黨這樣的作為主要當然還在於這兩個系出同門的政黨一直就是很不民主的。黨內幾乎沒有什麼真正的選舉,包括黨主席的選舉都是不民主的。除此之外,兩個黨主席在基本心態上還是師法兩蔣,尤其是蔣經國的威權精神,喜歡做威權的頭頭。台灣民主發展至此,親國兩黨依舊如此威權,也著實令人感到深沈的悲哀。

  立法院是最高民意機構,總統和任何政黨的領袖都不應該凌駕其上,侵蝕立法院的法定權威,進而傷害整體民主政治的發展。

首頁 | 個人簡介 | 學術論文 | 評論文章 | 意見交流