看完在野黨立委連署的罷免總統提案文，如果在野黨最後終於提出這個罷免案案，就令人不敢相信該會是正式的立法院文書。

　　 提案全文只有七百零七個字，除了很情緒又很封建的數落罪狀的文字，就是理不直而氣壯地說明不倒閣而要罷免總統副總統的理由。如此不入流的論述，在野政黨的立委可能看都沒看，就連署了我們覺得很遺憾的是領銜提案，也應該就是撰寫提案文的是丁守中委員。

　　 丁委員在多年前曾獲澄社國會評鑑肯定，名列前茅，丁委員又是政治學博士，應該不會寫出這樣會遺笑大方留下汙名的政治文獻。其實，丁委員學養都算是不錯的，在問政上也向有優良表現。可是，這次他為什麼跳出來帶頭搞復辟，實在令人不解。不過，這也正是當前立法院的危機，有不少相當優秀的立委，特別是在野黨的立委，帶頭捲入激烈的政爭，使得國會喪失了積極的功能。

　　 如果朝野表現優秀的立委，特別是在野的優秀立委，能稍微跳脫政黨權力惡性鬥爭的泥淖，對整個政局會有很正面的作用。如果他們一本初衷，認真問政，對實際的政策、法案和預算加以嚴格監督，糾正行政當局的缺失，這些朝野立委不只是對立法院議事立即發生效果，更將逐漸消弭不理性的政爭。

　　 在立法院全面民選之後，尤其是在國大被凍結之後，國大的職權幾乎全部轉交給立法院，立法院就成為政治的重心之一，在少數政府執政時，更是舉足輕重。再加上，現行憲政體制的缺失，這個政治重心，就成為政治鬥爭的重心。在政黨權力糾葛和衝突下，立委們就成了政爭的工具，甚至是政爭惡鬥的主角。整體而論 ，國會的表現本來就很不好，國會記者給第四屆立委整體表現的得分是不及格的，平均只有五十六分。對各政黨在立法院的表現，也是滿意的少不滿意的多，而且不滿意的多是滿意的兩倍以上。或許這樣惡劣的國會環境，使得優秀的立委也多被淹沒掉，或許一些看起來表現不錯的立委，其實也只是一大堆爛蘋果裡，勉強挑出來比較不爛的。要寄望他們有及格等表現也就很不容易了。

　　 不過，我們仍然相信，確實有相當數量的立法委員有很好的能力與識見，只要他們能就事論事，認真嚴格監督行政，他們將會發揮非常大的作用，也一定會對民主政治的發展有極關緊要的貢獻。