新政府上台兩個月，除了一開始有 那麼一點新的意思外，整體而言，似 乎讓人感覺不到這個新政府有什麼是 真正新的。總統努 力在討好各方，尤 其是討好在總統大 選時，本來可能不 支持他的。在所謂 新的政策上，主要 還是為了要兌現討 好選民的選舉支票 而搞得左支右絀， 除此之外，看不出 有什麼真正改革的 政策。 

　　這是一個 很奇怪的現象，改 革應該是民進黨執 政的重要標誌和精 神，然而檢查一下 陳水扁總統就職以 來的公開言論，幾 乎聽不到什麼改革 的主張。難道新中 間路線就是不改革 的路線，國政藍圖 也只是選舉時提出 來做樣子的。難道 民進黨就只是為了 贏得政權，無意改 革。

　　或許執政時間 還太短，改革的主 張和效果還張顯不 出來。然而，為什 麼從新總統的談話 中感覺不到改革的 意思，他的公開談 話倒是多半在討好 各方，也就是討好 既有的各種勢力， 這似乎正是與改革 之路背道而馳。 相對於就任總統後 的陳水扁，現在再 來回顧李登輝、蔣 經國，甚至蔣介石 ，好像提出的改革 ，甚至是重大的根 本改革還比較多， 比較明顯。至少比 陳水扁就職以來似 有若無的改革味道 要明顯些。 經國 先生晚年，不僅在 具體政策上開放報 禁、黨禁，宣布解 嚴，確定中央資深 民代退職，在公開 談話中也多強調革 新。

　　李登輝更是自 認自己是改革者， 在幾次修憲過程中 都堅持自己是在改 革憲政。在具體政 策上，也都一再強 調進行政治改革、 教育改革、司法改 革，甚至心靈改革 。雖然各種改革的 成效不見得顯著， 甚至有的改革還和 民主改革的方向並 不相合，但是在公 開的言詞中，確實 充滿改革的意思。 

　　新政府團隊，特 別是陳總統本人， 到底有沒有改革的 藍圖，還是只是接 掌舊政權順勢施政 而已。除了搞得自 己焦頭爛額討好選 民的政策外，新政 府有什麼核心的改 革規劃。競選時的 國政藍圖到底算不 算數，要不要徹底 檢討評估做為施政 的根本。如果不是 ，那麼新政府的改 革精神和政策又在 那裡？