在李登輝總統時代，總統府有一個高 層官員經常放話， 造成政壇和傳播媒體很大的困擾，對 民主政治的發展有 很大的傷害。新總 統就職前，相關人 士就表示在新的總 統府不會有這種事 情發生，然而日前 許多報紙都刊登了 總統府人士對法務 部和調查局之爭議 總統的看法，並且 還說大家應有智慧 處理，相信行政院 會溝通，為尊重體 制，陳總統不會介 入。這位總統府人 士也對縮短工時的 部會爭議表示，陳 總統認為部會間各 有立場，只要勇於 任事，各自提出意 見並無不妥。

　　這種 講話口氣和前總統 府高層的口氣非常 類似，在態度上踰 越職分甚多，應立 即改正。 若要轉 述總統的談話或意 見，應該由總統府 的發言人來表達， 總統府其他官員， 即使連總統最親信 的機要人員都不應 該對外發言。對於 政府制度和政務官 的表現和首長間的 互動，即使有問題 ，也不應該由機要 來指指點點，甚至 還意有所指地評論 起來。雖然總統的 機要很親近總統， 對總統的意見和想 法知道的很多，但 並無發言乃至評論 部會首長的職權。 即使是總統的意見 ，也不應由機要對 外發表。 總統的 機要尤其不應該對 內閣閣員加以任何 的評論。

　　說什麼大 家都有智慧，又說 什麼相信行政院會 溝通，這都是站在 總統位置上說話， 小小的機要怎麼可 以以高高在上的姿 態要求部會首長乃 至行政院。有些報 紙沒有說明這是總 統府人士轉述總統 的談話，於是更讓 人有機要跳出來指 示行政院及部會首 長的印象。 放話 的總統府人士又說 陳總統認為只要勇 於任事，就如何如 何。雖是轉述，但 讓人覺得好像是太 監在傳聖旨，因為 無法證實這是否是 總統的原意，還有 假傳聖旨之嫌。

　　這種情況其實在陳 水扁主政台北市的 時候就已經發生過 ，在競選時和當選 總統後也偶爾會出 現。例如媒體常常 報導說扁營幕僚表 示如何如何，甚至 徵詢成大校長出任 國科會主委也是機 要打的電話。雖說 總統府似有約定， 機要不會像李登輝 時代，對外放話，但是所謂的總統府人士已經在放話了，總統府當局應儘快釐清，禁止機要公開發言。