然而，自始也就有 政黨利用民意調查 來試圖用魚目混珠的方式影響選情， 使得民意調查信譽 大壞。也有一些平 時不做民意調查的 機關團體突然跳出來公布調查結果， 使得民意調查的公 信力再受到重創。 在民意調查公布過 程中，媒體扮演傳布的重要角色，卻 因欠缺專業辨識能 力，甚至也受到政 黨影響，大事報導 不可靠的民意調查結果。

　　其實根據長期從 事民意調查的少數 幾個專業機構的調查結果顯示，三組 佔優勢的總統候選 人直到最近，所得 支持率的差異也都 還在抽樣誤差範圍內，也就是說後此 在民意調查上所得 到的支持很難分出 高低。例如，三月 五日的聯合報調查結果，連蕭雖是第 一，但只比第三位 多一個百分點，誤 差卻是百分之三； TVBS和時報的調查則都是陳水扁領先 第二名一個百分點 ；環球電視的調查 宋楚瑜得第一，多 了第二名四個百分點。三個調查不同 候選人各有領先， 但多不同，所以也 就無法確定究竟是 誰領先。

　　國民黨卻 在報上以民意調查 結果大做廣告，說別人是牛皮股、地 雷股，自己是黑馬 股，不是不懂民意 調查原理，就是惡 意汙染選舉不僅執政黨本身 就長期在選舉中扭 曲民意調查，也有 不少外圍團體，甚 至大學嚴重違反調查及學術倫理，進 行很不專業，乃至 故意替特定人選造 勢的調查。這種做 法完全藐視民意的嚴肅意義，直把民 意調查淪為競選的 工具。固然，候選 人及其競選總部在 利用民意調查，傷害民意調查，也有 一些機關團體竟以 學術的名義來亂做 民意調查，這些主 事者顯然是在出賣民意調查，出賣自 己的靈魂。我們更 要嚴厲地譴責這些 在學術界和民意調 查界混混的文化流氓和宵小。