在一片反延任聲中，國民黨快速開除國大議長黨籍，主要還是在挽救連戰和國民黨瀕臨崩潰的形象。然而國民黨在處分蘇南成和向全民道歉時，也提不出積極憲政確立民主制度的有效策略，還是一貫地拒絕進行真正的改革。民進黨國代設計出所謂涷選國代及延任配套策略，黨中央最後原則上認定是有益於國會改革，但在眾口鑠金的情勢下，很難摔脫延任汙名。更令人疑慮的是，所謂的涷選案促成國會改革，若考量國大的特異性質，特別是擁有修憲權，實際的效果也大有問題，而民進黨也無明確的計畫和保證。新黨連日來反延任、痛罵國、民兩黨、還要罷免國代辦遊行，試圖乘機拉抬新黨低迷的氣勢。對憲政改革也沒有積極的規劃。

　　國民黨快速開除該黨等國大議長的黨籍，看起來是家務事，但被開除黨籍的是國大議長，其間的政治意涵和政治影響就不是一黨的事了。同時執政黨動見觀瞻，這樣異乎尋常的行動，帶來的是反民主的示範。議長要講求議事和立場的中立，國民黨拿議長背離黨的修憲主張來做開除黨籍的理由，顯然是曲解民主。更糟的是，該黨考紀會幾乎是無人發言的狀況下通過處分案，而該黨中常會更是由主席「裁示」通過。該黨總統參選人連戰親自要求「請主席裁示通過」，在形式和實質上，國民黨顯然不知民主為何物。

　　更嚴重的是，使為執政黨，對修憲事先拿不出好的憲改規劃案，使得修憲失控之後，又手足無措，更提不出具體的解決辦法。這樣不負責的政黨，也只能開除自己提名的議長，空空洞洞地說道歉。最荒謬也表現的最無能的還是國民黨的總統參選人，連戰一直是國民黨憲改小組的召集人主持該黨修憲版本的確定，應對憲改負有很大的責任，但在面對他人強烈批評時，竟稱自己只是做幕僚作業，推卸責任到這種地步，也著實是令人嘆為觀止。

　　在這幕政治醜劇中，也有喜歡搞政治謀略甚至政治交易的政客，竟毫無格調地建議蘇南成加入民進黨。蘇南成莫名其妙地助成了民進黨國代的提案，就突然獲得民進黨的擁戴。民進黨的政客們也太現實，太沒有格調了。就如蘇南成說，沒有這個，那個也可以，太沒格調了。