國民黨在改革的過程中,常常也讓國人失望。最最令人失望的還是國民黨本身的改革。 距解嚴已經十二年,離起立選黨主席也有十年,可是就國民黨 黨內部運作而言, 根本還不是一個民主的政黨。可以說依舊是相當威權式的政黨。 從這次國民黨內總統副總統候選人產生過程就看 得清清楚楚。先把可能的強力競爭對手,傾全黨之力清除掉。然後唯一的人選獲得九成七的連署,九成六的選票,真正是民主的大笑話。其實,國民黨是有機會建立黨內民主機制的,可以藉總統候選人之真正的民主選舉方式開創民主的新局面。 國民黨本身的民主化對臺灣有極為重要的影響。目前乃至還可能延續一段的時間,國民黨似乎無意從事黨內根本的民主改革,對臺灣整體民主政治的發展也就相當不利 了。 這種老舊的政黨要革新確實不容易,國民黨的改革成績也非常難看。說實在,實施程序性民主並不是很困難,但對國民黨來說卻是困難重重,做起來可能難於上青天。所以國民黨高層也樂得輕鬆,由舊的不民主的傳統繼續運作。黨的領導階層可掌握權力,也可自外於黨內外整體的民主潮流。 坦白地說,李登輝的總統位置還是由人民直接選出來的,可是他的黨主席的位置根本不是經由真正民主的方式產生的。 這個列寧式的剛性政黨,黨主席是黨的領導人,不管是 怎麼選出來的,甚 至可以說就是因為 不是票選或民主方 式選出來的,就享有極大的權力。 他主宰黨內的一切,中常會上依舊是由主席裁示,像皇帝一樣,五院人選由他一手決定,黨內的中常委也多是欽定的。當然下面一個總統由誰來繼承 ,也非由他來決定不可。 這種威權政黨在總統候選人產生的方式,也就完全沒有一點民主的價值和意義,這一次國民黨推舉第十屆總統候選人的整個過程,是臺灣民主的最壞的示範。 我們寄望國民黨至少在總統大選後,徹底檢討反省,儘速規劃合乎民主程序和實質的總統候選人、公職候選人、乃至黨內選舉的民主運作模式。 |