bannerIcon
關於本站 | 網站地圖
評論文章 首頁 >> 評論文章
李登輝將功贖罪的機會
        修憲陷入僵局，李總統一方面表示甚為關切，另一方面又表示他個人不願意主導修憲。對修憲停頓的狀況，李總統又有要在體制外召開類似國發會的想法。在八月六日國大休會前，修憲要有什麼實質的進展恐怕不是很樂觀的。今年若修憲的主要工程，即國會改革，沒有好的結果，對臺灣民主政治的發展將有所不利。李登輝日前也公開表示要將陽明山中山樓撥給國大使用，使國大常設化又往前推了一步，李登輝不顧國人廢國大的訴求，一再討好國大，使得國會改革更為渺茫。

　　李登輝口口聲聲說他不可以主導修憲，要政黨間，尤其是國、民兩黨間好好協商。他甚至為自己不願主導修憲找理由，說那不符合民主的規範。然而，在前四次修憲，李登輝主導意願極強，從總統委任直選改為直選，到九七修憲擴總統的權削行政院立法院的權，無不看出李登輝主導的明確意願和動作。難道他承認那時候他不民主或還不懂民主？同時，這次國民黨版的修憲綱要也是在國民黨中常會李登輝擔任主席的狀況下通過的，難道黨主席主持通過的修憲版本主席可以不認可？黨主席對不合理的部分無法表示意見？李主席不能或不曾主導國民黨政策和國民黨中常會？換個方式來問，李登輝身為國民黨主席，通過國民黨中常會的修憲版本，完全和李總統無關？從這個角度來看，李登輝身為國民黨主席不能主導國民黨修憲政策是沒人相信的，而李登輝身為總統卻擺出修憲和他無關的姿態，更是令人失望。

　　我們並不期待李登輝以改革英雄來成就他個人推動民主的豐功偉業，我們只是要求李登輝為自己四次主導修憲的錯誤做一些更正和彌補。其中，不知道李登輝是真不知道還是一直裝著不知道，對國大這樣不合民主體制的奇怪機構的了解，直到幾個月前，李登輝才若有所悟地感覺到國大這種機構在民主政治制度上不太對勁。可是，他又一再為國大極為負面的形象辯護，對超過半數民意要求廢國大的聲音充耳不聞。李登輝若不對修憲做出正確而積極的貢獻，四次修憲留下的爛攤子，恐怕就會成為臺灣民主政治史上的大汙點。
【1999-07-01 / 民視評論 / 政治】
首頁 | 個人簡介 | 學術論文 | 評論文章 | 意見交流
Since 1999.09.15 E-mail:genesis@sinica.edu.tw, 電話:2652-5100, 傳真:2652-5050
建議使用 IE 4.0 以上版本，800x600 以上螢幕解析度
Hei-Yuan Chiu. All Rights Reserved. Email to Webmaster