想知道那個政治人物比較受歡迎？民眾關心什麼？民意調查通常是最快速獲得答案的方式，不過它也常被利用及誤用。民視評論的瞿海源教授要和我們談民意調查的政治。

　　民意調查在近幾年來變成台灣政治文化生活的一部份，從好的方面來說，確實也反映了台灣社會的民主特質，但在壞的一方面來看，則有許多政客不當介入，吹起一股歪風。

　　傳播媒體喜歡民意調查，主要是因為民意調查的結果有很強而明確的指標性，記者和編輯看到某些數字，就興奮起來，特別在選舉方面，選舉結果本身就是簡單明暸的數字，民意調查說實在就是在預測這個數字。當複雜的選舉過程和內含被簡化成數字的時候，民主政治也就庸俗化，真正的民主意含就愈來愈稀薄了。

　　更惡劣的是，在台灣，民意調查技術還算不很成熟，而民意調查的倫理卻幾乎完全不存在。技術雖然還不很成熟，但大體上還可以因應選舉政治的需要，也可以說有一定的水準。缺少民意調查的倫理卻造成更嚴重更根本性的傷害。由於電話訪問配合電腦統計分析確實是很容易做到的。於是就釀成民意調查誰都可以來做的壞習慣。

　　其中有政治動機和政治人物涉入的民意調查最最要不得。這類調查不只是在混水摸魚，更惡意誤導民眾，對民主政治的發展有害無利。不同政治陣營的都做調查，也多公佈調查來造勢，結果可以相去甚遠，甚至正好相反。這種狀況，就是不良的政治動機最祟。重量級政治人物最近也搖身一變出來主持民意調查的發表會，不但突兀，也是嚴重危害調查倫理的行為。

　　民意調查經過傳播媒體報導，影響力非常的大，與民意調查有關的機構和個人必須要有專業的能力和倫理觀念，而媒體應加強本身有關民意調查的專業素養，更重視應有的倫理規範，拒絕報導有不良動機和違反專業倫理的調查。

　　我們知道，我們這樣嚴正的呼籲可能不會有什麼效果，或許民間應該成立一個評估和監督民意調查的組織，才會抑止民意調查的惡質趨勢。