最近相繼有很多死人的新聞事件，媒體也做了大幅的報導，但在尺度上似乎有點過度。今天的民視評論，我們請到瞿海源教授，他要和我們來談談。

　　美國高一學生瘋狂屠殺學生，突然就佔據了報紙極大的版面，電視上也花很長的時間報導。有這種必要嗎？人們需要知道這麼詳細的殺人情節嗎？

　　前些天，有電視記者安排殺害幼童的嫌疑犯劉某，和可能也有罪責而被法院限制居住的幼裡母親駱女會面，竟造成駱女失去蹤影。之前電視台也做了幼童母親的專訪。對這樣的案子，電視台有必要這樣去深入採訪嗎？人們需要知道這樣的母親的說詞嗎？

　　雜誌報導歌星羅時豐與吳姓女子的一夜情，二十歲的吳姓女子上吊自殺身亡。雜誌社真的要這樣挖人隱私，讀者真的想看這些八卦？事發後，報紙和電視真的需要大肆報導？讀者和觀眾真的想多知道這一類的故事？

　　死了人就上新聞，死得特別，死得多更要上新聞。這難道真的是新聞報導的鐵律，或是人們喜歡看這樣的新聞是重要的甚至是唯一的依據。表面上，我們可以勉強替新聞媒體找理由說，這是尊重生命的表現。

　　實際上，新聞界不太可能是真正為了尊重生命，為了發揮人道精神，最重要的還是為了收視率，還是為了賺錢。

　　到底新聞媒體要讓觀眾和讀者知道什麼，我看新聞界人士從來沒好好想過。大都只是跟著鈔票在走，以為人們喜歡看某些消息和節目。然後就拿這類消息和節目來餵飼觀眾謮者。在另一方面，大多數人很可能就真的是喜歡看這些聳人聽聞的故事，因為這些背離社會規範的事件很刺激，很有意思。大多數人在看這類新聞的時候恐怕也很少想到自己到底為什麼要看。

　　這些新聞佔了報紙那麼多篇幅電視節目那麼多時間，自然就會壓縮到其他事務被傳播的機會。發生這一類事，媒體不可能不報導，雖然愈來愈多的人覺得沒有必要。媒體即使要報導，也應該慎重處理篇幅大小的問題。

　　就目前的情況來看，是太多了。這種新聞實在沒什麼太大價值。新聞界不假思索大事炒作是很沒有智慧，也是很不敬業的做法。新聞媒體應開始澈底檢討，而觀眾讀者也應有所反省。