花多少錢和時間，才可能培養出一個諾貝爾獎學者 ？立委們在審查中研院預算時，對這個問題很好奇，並一直追問李遠哲院長。在接下來的民視評論我們請瞿海源教授和我們來談談諾貝爾的價錢？

　　立法委員在審查中央研究院的預算時，對國內會不會有學者得到諾貝爾獎非常有興趣。有好幾位立委一直追問李遠哲院長這個問題，也都要求李院長預測，甚至是保證中央研究院院士會在最近的未來，可以產生諾貝爾獎得主。有位立委更直截了當地說，研究院一年花掉幾十億的預算，怎麼還得不到諾貝爾獎。好像諾貝爾獎用錢砸下去就會有的樣子。

　　李院長在面對接二連三同樣的問題，一再表示五年至十年間，生命科學方面可能會有諾貝爾獎得主，但也不是說有就一定有的。立法委員們顯然並不滿意。正好，近日來有兩位諾貝爾醫學獎得主，從澳洲和美國先後來訪。被記者問到這個問題時，穆拉德博士說，臺灣學者很可能在肝炎的研究上有所突破，而獲得諾貝爾獎。

　　實際上，在學術研究有了根本的發展，學術研究成果有了深厚的累積後，才有可能獲得類似諾貝爾獎的肯定。但學術研究發展的真正目的並不在培養諾貝爾獎得主，我們應該有更寬廣的目標，在各個學術領域尋求卓越。

　　在國內，對學術研究環境改進還有許多事要做，立法委員也可以多盡一些力。例如，全國生物醫學研究經費逐年在減少，引起研究人員的抗議，諾貝爾獎得主穆拉德也幫著講話，其間立法委員刪減有關預算是造成經費縮減的原因之一。

　　在科學研究方面獲得諾貝爾獎其實本來就困難，在幾個西方先進國家之外，幾乎沒人得過獎，即使有非西方人得獎，也都是在西方國家裡從事研究。於是，臺灣若能在這方面有所得，當然會讓人興奮。對諾貝爾獎有這樣急切的期盼是很可以理解的。

　　然而，在急切的盼望中，立委們也多少顯現了相當急功近利的心態。在發言詢問當中，幾乎沒有一個立委對真正的學術發展有興趣，這是相當危險的，也正是讓臺灣更難獲得諾貝爾獎的重要政治因素。因為立委們不問耕耘，只問收穫。