民意的風向，常被拿來作為批評政治人物或政黨的依規。最近國民黨進行了黨內的調查，並表示黨意與民意相符，似乎在說他們跟得上時代的潮流，今天的民視評論我們請到瞿海源教授和我們一起來討論這個議題。

　　最近國民黨祕書長根據對該黨小組長的調查，表示結果黨意和民意相近，不過他並沒有宣布調查的結果。依眾所周知的國民黨中央的決定來看，小組長的「民意」確實可能和所謂的黨意接近。然而就語意而言，到底什麼是黨意，什麼是民意，似乎不但十分曖昧，更是大有問題。

　　最近幾年，我們常常聽到一種批評，說黨意和民意有很大的落差，或說接受黨意違背了民意。其實和國民黨祕書長講的黨意和民意的意思完全不同。

　　黨意到底是什麼？這個詞大約只有威權的國民黨才適用，才會用。大體上，黨意指的是黨的領導者的心意的意思。黨的領導人已經決定了政策，或決定了某個政治高層職位的人選，中央黨部就要執行這些決定。

　　由於這些決定多有執政黨和其領導人或領導階層重要利益的考量，也往往和真正的民意有很大的落差。本來評論者是拿這種黨意偏離民意的情形來批判國民黨，沒想到國民黨祕書長這次用黨意接近民意來表示調查小組長的結果，很可笑。

　　或許章祕書長的意思是說，一般的民意矚意連戰擔任總統，而小組長的意見也正是如此。可是，大家都知道，連戰在民意調查中並沒有獲得穩定的支持。章祕書長的意思是不是說連戰在小組長當中也沒有得到大多數的支持。顯然不會這樣的。於是祕書長黨意和民意接近的說法，除了誤導讀者外，並沒有什麼意義。

　　國民黨在國家民主化過程中，一直是一個阻礙的力量，主要就是黨的整個體制還是威權的而不是民主的。黨的決策模式仍然是由上而下。黨的領袖已經決定了，如挑選某人接班，雖還沒有經過正式的提名手續，可是普天之下，全都知道了，然後再來做什麼調查。結果會是什麼，其實早就知道了。這就是黨意一直駕淩民意，甚至壓制民意的國民黨傳統。