憲法賦予人民集會結社的自由，但是長久失修的人民團體法，一直以來嚴重限制人民的集會結社自由。

　　常久以來，許多積極活躍的社運團體，則因以[台灣]為名，而無法獲得許可登記為合法的社團。民視評論，我們請到瞿海源教授，就外獨會被拒登記合法一事，討論人團法的問題。

　　臺北市政府拒絕外獨會登記為合法的社會團體，社會局聲稱是依法批駁。市政府既然口口聲聲說是依法行政，就請社會局依人民團體法立即通知外獨會解散，若外獨會拒不解散，社會局即應依法究辦，法院即應依人團法判外獨會負責人兩年有期徒刑。

　　憲法明確規定人民有結社自由，但是執政當局不僅在戒嚴時期嚴厲限制人民自由組成團體，在解嚴後仍然不積極修訂違憲的人民團體法。於是人民要組成團體依舊受到相當多不合理的限制。在人民團體法中除了比較敏感的第二條「不得主張共產主義，或主張分裂國土」規定外，在基本精神上對社會團體的成立採取許可制，也是明顯違反憲法的計。再加上，內政部關於社會團體申請辦法又有違憲和逾越母法的做法。

　　於是，不只是外獨會這次申請許可失敗，許多很活躍的社會團體都沒有獲得有關主管機關的許可。例如，臺灣環保聯盟、臺灣教授協會、臺灣政治學會、臺灣法律學會、臺灣歷史學會、臺灣社會學社、臺灣哲學會等等以臺灣為名的民間組織，政府一律不准，理由也都是人團法第二條，認定這些團體「主張分裂國土」。

　　這些團體多半只是在名稱上用臺灣兩個字，就被判定不准成立。相對的，而極其荒謬的是，政府又不敢不讓旗幟更鮮明的「建國黨」備案。

　　這些團體，還有其他許多團體，都是民間自主地組成的團體，其中不乏對社會公共事務極為關心和投入的。他們雖然沒有辦法獲得政府的核准，但大都繼續在積極活動。其實照人團法六十條和六十一條，政府就應該依法取締並送法辦，將許多教授和社會人士送進監牢。

　　偏偏政府又不敢執法，因為法本身大錯特錯。因此，政府行政、立法和司法三個部門應該儘速排除妨礙人民自由結社的障礙。