瞿海源教授針對目前社會現象，該如何讓一般民眾知道，來發表評論。

　　監察院卸任院長離職時講了很多重話，但把打不成昏君奸臣的責任推得一乾二淨。新上任的監察院長，也認不清楚職權，竟說揚清比較重要，說要藉調查權發掘优秀的公務員。

　　根據憲法，監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，監察委員全部的職權是在調查出機構及其官員的弊端，而不是在獎勵，新任監察院長似乎覺得有氣無力糾彈還不能為行政部門護航，還要用讚美方式來保護官員。對這樣的監察院，我們還能有什麼指望？

　　專門負責整肅清理政府弊端的監察院，竟要報喜不報憂。相對於此，現在的傳播媒體,特別是電視媒體，卻又正好顛倒過來，特別喜歡報憂不報喜，成天一直重複播送發生種種犯罪案件，報得人心惶惶。

　　假如說，監察院應該是報憂，那麼傳播媒體就應該既報喜又報憂。監察院的職責是調查出弊端，而新聞媒體就在報導重要的事實，就社會上發生的重要事實而言，有好也有壞，除非這個社會已經到了崩潰的邊緣，只有壞事而沒有好事。

　　監察院大約是一點希望都沒有了，傳播媒體可能可以多扮演一些民間監察的力量，可是傳播媒體的角色究竟不只是在監察和批判。同時，目前媒體非常喜歡報導所謂的社會新聞和各種醜聞，似乎就是為了揭發而揭發。

　　殺人自殺要報、大大小小的搶案要報，甚至只要是社會負面的現象都要報。報的時候，也要一口氣連續報好幾個。更糟糕的是，大家好像在比賽一樣，各台各報愈報愈起勁。

　　其實，新聞報導本質上不應該是這個樣子的。有重要的有新聞價值的壞消息固然要報,該等於壞消息，社會上乃至於國際間還是很多好消息。我們不是要求媒體刻意報導所謂的光明面，而是要求傳播媒體報導重要而有意義的消息。