對於各界矚目的民進黨公職人員清廉公約，由於部分民進黨的中常委認為，在執行上有實際的困難而暫時擱置，今天民視評論將對此問題做討論。

　　民進黨中央為年底選舉，標榜清廉形象，提出清廉公約，也就是公職人員行為準則。但在該黨中常會上遭到若干中常委的反對。甚至有「老政客」直指黨中央有意事先透過輿論的力量，強迫中常會通過這項公約。

　　也有人質疑說有人請吃了一碗麵，算不算政治獻金，有官員到自己經營的飯店投宿，算不算與政府機構有商業來往，這種扯皮的說法，很讓人失望，難道民進黨就沒辦法擺脫不當的利益關係？

　　這項所謂的清廉公約有六項準則，就是「不得與政府機構商業往來」、「公佈政治獻金」、「財務狀況要明確」、「審查法案要主動迴避利益」、「行使職權所獲悉秘密不得為個人圖利」以及「按時出席會議」。

　　這些原則本來就應該是國會議員的基本倫理規範，民進黨若干中常委竟以細枝末節問題來阻擾，顯示該黨有部份政客很可能真的已經腐化到不堪聞問地步。這正是近年來民進黨逐漸遭到民間普遍質疑的癥結所在。

　　這些從事民選公職人員的行為準則，整體來看似乎是在講道德，但是實際上都是具體的規範，是從政者所必須的。難道立委可以不按時開會？政治獻金可以不清不楚？可以審查法案時不迴避利益？可以抓到不當的機會圖利自己？

　　或許執行的具體程序和標準需要更周延更合理的設計，可是這些原則是無庸置疑的。在民進黨部份公職人員已普遍在操守上受到質疑時候，黨的中常委還要反對清廉公約的訂定，對民進黨的形象一定會有很大的傷害。

　　政黨不是私人機構或團體，政黨和政治風氣和政治效能又有密切的關係，理應接受公眾和輿論的監督。竟有民進黨的中常委深怕輿論的批評，難道要黑箱作業，將不當的行為合理化。難道民進黨真的清廉不起來？