廖正豪部長三個月前的辭職風波，以及程泉公開表示他不是廖部長的人馬，甚至於新任部長城仲模的走馬上任，都透露出究竟誰是誰的人馬的問題？我們來聽聽看民視評論瞿海源教授的看法。

　　各位觀眾朋友大家好，我是瞿海源。調查局代局長程泉公開指出他的非禮案是因為他不是法務部廖部長的人馬，廖正豪部長三個月前辭職，似乎也和他不是行政院長蕭院長人馬有關，甚至院長勸留都沒有效，而是等副總統勸解後才打消辭意，同時也沒見院長的面就出席記者會。

　　程代局長指控其長官廖部長迫害，廖部長就針對各點答辯，廖部長發表辭職聲明，行政高層開會後，決定由副秘書長開記者會針對廖部長各點加以反駁，上下三層高官，都是下層的赤裸裸地指控，上層的嚴詞加以駁斥。我們中央政府的官場文化竟然變成這個奇怪的樣子，實在很不正常。

　　推究形成這種怪異的高層政治動作的原因，恐怕不是所謂的行政倫理上的問題，否則行政院指責程代局長和廖部長彼此公開批判，行政院又為什麼也和廖部長之間相互指責呢？或許從「誰是誰的人馬」或是上層跨及介入下層人事，才是問題關鍵所在。

　　傳聞城仲模先生已確定接任法務部部長，在行政院長和總統諮商後，蕭院長約見城先生，請他出任法務部部長，但據報載，城先生在家人反對下並不願意接任部長，是總統一通電話，城先生才接受出任行政院這個部長的位置。

　　在這個過程中，我們很清楚地看到誰是誰的人馬。三個月前廖正豪辭職風波，也好像很明顯地顯示了誰是誰的人馬的問題。三個月前廖正豪辭職風波，也好像很明顯地顯示了誰是誰的人馬的問題。狀況如此類似，城部長和蕭院長要維持良好的正常關係似乎有待進一步觀察。

　　希望報紙的傳聞不太確實，也希望正如行政院官員聲稱的，這次人事完全是由蕭院長主導。不過，我們還是要真切地呼籲，如果政府上層還是存在有誰是誰人馬的問題，在上位者要有所節制，被任命者要有認清自己的職權關係，在就任後一定要摒除自己是誰的人馬的身份認同。