對於坊間雜誌所評鑑的大學排名，引起媒體的普遍重視，然而這對我們的大學教育到底有什麼樣的影響呢？今天的民視評論，就由瞿海源教授來告訴您大學排名的意義。

　　各位觀眾朋友大家好，今天的主題是大學排名的意義。根據民間一個雜誌社的評鑑，清華大學被評為第一名，而原來排名第一的台大這次屈居第二。

　　在未來十年最有發展潛力的，元智和長庚兩家私立大學名列前茅。這樣的評鑑引起新聞界普遍的重視，也就造成了對各大學的壓力，這樣的結果很值得肯定。

　　不過，大家關心評鑑的結果能不能促成大學教育的改進恐怕也還不一定。如何有效來改善我們的高等教育還需要政府和民間更積極的投入。談起大學在評鑑中的名次，大家都很感興趣，一個簡單的評鑑引起這麼廣泛的建議，說實在還是升學主義風氣下的產物。

　　一方面繼續鞏固了名校的長期優勢，在另外一方面對那些一直排名在後段的學校也發生不了什麼改進的作用。實際上，國內大學教育要真正改善，應該還要執行更重要更具體的評鑑，獎勵甚至整頓的措施。就教育的大環境而論，政府近年來由於財政困難，而有意減少大學教育的反應。

　　從去年開始各國立大學的經費已有明顯下降的趨勢，對大學教育的整體發展有很不利的影響。可能會造成大學素質的普遍下降，在這種情況下，排名的意義就更小了。

　　大學是國家社會進步的重要憑藉，也最具有文化的和象徵的意義。政府千萬不可以現實的功利的態度來抑制大學的發展。民間對大學教育的支持也是非常重要的，我們從元智和長庚受到肯定可以看出民間確實有著提昇大學教育的實力。

　　一些新的私立大學能夠有相當好的表現，就是因為民間力量的投入。對許多舊的私立大學，尤其是那些老是排名在最後的，應該是很大的警惕。總而言之，政府和民間應該更有心更用心地來改進大學教育，這樣子評鑑的排名才真的有意義。