這一週來，佛牙的爭議越來越激烈，不過支持迎佛牙的佛教界人士和政府首長，提出的說詞多似是而非，同時幾乎對民主國家所應有的政教關係完全沒有認識。

　　當反對者提出政府首長不宜參加迎佛牙的正式活動，星雲等人就不假思索地說，官員也有信仰自由，其實評論者從來就沒有說首長們不可以在公餘時，以個人的身份，而不是以國家官員的身份去參拜佛牙。

　　迎佛牙的佛教團體自己結合了眾多政治力量來參與，卻說批評者泛政治化，很遺憾迎佛牙的佛教界領袖和政府首長根本無心理解，政教分離的原則和宗教信仰自由的真意。

　　蕭萬長院長說基於宗教理由，因為他是佛教徒，對聖物很尊重，又說未來如有類似的宗教活動，他還是會參加。

　　這兩個說法本身就矛盾，蕭院長自稱是佛教徒才參加這次活動，那麼以後的活動假如不是佛教，他到底該不該參加，他一方面說自己不迷信，卻又相信佛牙會幫助導正社會風氣，這種種說法和作法，如果是以私人身份來表達，誰也不會反對，對錯是他自己的事，但在立法院如此回答，就是以行政院長的身份，就宗教做政治的宣示，是完全違背政教分離的重要原則的。

　　政教分離的目的就是在保障宗教的自由，政府若只支持特定的宗教，對其他宗教就不公平，受到政治力量支持的宗教，在表面上獲得了助力，但實際上宗教本身的神聖性，卻受到了損傷。

　　宗教本來就是超越現世政權的，若要靠政治勢力來撐場面，甚至以高官蒞臨指導為榮，其實就是在自貶身價，國內佛教界一向習慣依附政治勢力，對政教分離的原則不甚了了，政府首長長期以來，也對民主憲政一知半解，無意探究政教間應有的關係，佛牙來台倒是給高僧和大官們上了一課。