到了九月，臺灣第一次民選總統的候選人都已經出列了。國民黨以李登輝和連戰為正副總統候選人，林洋港堅持參選總統，陳履安先退黨後來又辭監察院長投入選舉，王建火宣也應新黨的需求和非主流反李的戰略考慮做為新黨的總統候選人。當然，更值得注意的是經由唯一初選產生的民進黨總統候選人彭明敏，以及經過特殊競爭方式而為彭所提名的副總統人選謝長廷兩人的搭配。從積極和正面的角度來看，有三、四組今來競逐民選總統副總統對臺灣乃至中國都是極富意義的民主進程里程碑。不過這幾組候選人產生的過程和以後的競爭過程卻也有另一種複雜的政治意義。

        大體而論，這不僅是不同政黨間爭奪政權的重大過程，也是國民黨內政治權力鬥爭的另一個高潮和另一種表現，對國民黨以後的發展以及掌握政權的能力都有很大的影響。先就政黨間的意義而論，顯然政黨政治在臺灣還未發展成熟，民進黨有兩階段初選，多少增進了整體民主化的趨向，而國民黨卻量身製衣，犧牲民主以成就李登輝的連任，引發非民主的分裂，新黨則在不能缺席的壓力下又飽受保守意識束縛，有小孩做大戲的味道。在這其中，流於形式的政治口號很多，但真正的政治主張卻很稀薄，對民主發展有不利的影響。

        由於國民黨本身仍然無法規劃出合乎民主精神的初選辦法來，李登輝在奇特的威權方式下成了國民黨初選唯一的參選人。這不但使民主政治發展遭到傷害，更立即引爆了黨內的政治衝突。做為國民黨分家出去的一個政黨，新黨也只能經過並不民主的方式推出總統候選人，而且該黨領導人物，還期望與國民黨非主流結合奪取政權，其間有很多謀略而幾乎難有什麼民主的追求。陳履安競選風格有清新和宗教氣息，但也因流於空泛，而且對林洋港有近似勸退的做法，也不見得一定是總統選舉在社會政治意義上的正數。

        競選固需宣傳，甚至必定要批判對手，但是一向習於鬥爭、批判和宣傳的國民黨製作了迫不急待攻擊林洋港和陳履安的說帖，引發了大眾和輿論的反感。或許，國民黨向來都擅長鬥爭而不善辯論。每當選舉，國民黨就以扭曲的庸俗的甚至是造謠式的技倆奪取和騙取選票。國民黨說帖一被揭露，立即為輿論所大力抨擊，國民黨黨工則依舊霸道而無反省和警覺。

        在民進黨方面，彭明敏經過初選成為總統候選人。謝長廷和尤清副總統候選人之爭果然過程曲折而有損政治人物形象，也為民主程序和實際政治過程蒙上不利的陰影。不僅政治人物間的溝通和誠信有問題，決策是謀略多於智慧。謝長廷爭取到副總統提名後，對於不分區立委當選後的進退，前後的說詞也充滿謀略的機鋒。

        施明德在月中在美國表示民進黨執政後，不會也不必宣布臺灣獨立，引起民進黨內外熱烈的反應。其重大的意義可能還是在於彭明敏迎取台獨基本教義派的支持擊垮許信良之後，在台獨問題的處理上有明顯的務實的趨向。於是民進黨在競選中如何利用台獨訴求一直是也將是一個值得觀察的政治技術。

        在各黨派總統候選人爭取出列的新聞外，這個月的政治話題主要是在士兵死亡和農會擠兌風波。若從政治和組織過程來分析，這兩個現象顯示了臺灣一種深層的結構性危機。士兵死亡，尤其是因不當管教而造成的死亡，所顯現的乃是軍隊組織過度威權而不能調適於變遷社會需要的根本特性。而農會組織與地方勢力結合的錯綜複雜而又不當的關係也是威權政治侍護主義的殘留，在急遽變遷的政治局勢下，派系衝突和威權政黨權力重分配產生了根本的矛盾。最後就以最赤裸裸的金錢力量來進行肉搏。