在李登輝總統訪美連戰訪問捷克後，中共果然有了一系列愈來愈強的反應。在七月下旬，新華社和人民日報聯合接續四評李登輝，同時又在臺灣東北彭佳嶼附近海面進行飛彈演習，進行對臺灣的政治恐嚇，其強勢蠻橫，昧於臺灣內部現實的做法，卻造成了一些值得注意的政治效果。總統府的反應和總統在國民大會的談話產生了什麼樣的效果，也是大家所關切的。

        民進黨在七月份正式展開了總統第二階段的初選。相對於第一階段，候選人之間很少彼此攻擊的狀況，在已經舉行的十一場選舉中，情勢緊急而彼此攻擊不斷，有愈演愈烈的趨勢。這其中牽涉到不少民主選舉的根本問題，在這樣特別的動員設計下，其對臺灣民主進程的影響非同小可，需要我們來分析評估。

        中共在臺灣附近的軍事演習是原訂從二十一日到二十八日，後來在二十六日提前結束。人民日報與新華社聯合評論則是在二十四日到二十七日連續發表，總統府由祕書長主持的記者會則在二十六日，總統向國民大會提出國情報告是在廿八日。中共的軍事演習和言詞評論顯然不是巧合，臺灣則是在預期總統訪美後效發生的過程中謹慎因應。

        透過軍事演習，中共試圖挑明了其飛彈明確威脅臺灣而被攻擊時臺灣無法破解的簡單事實，這是一種直接的心理威嚇，再加上人民日報和新華社嚴厲的批判，則完整地組成了對臺灣的心理作戰。在可見的效果上，股市連日下挫，後來匯市也受波及，但外資的重買超以及後來股市的回穩，總的來說，我們可以看到臺灣民眾的矛盾和容易波動的社會心理。在另一方面，在事後的民意調查又顯示李登輝總統的聲望並未下跌，甚至維持在百分之八十左右。李登輝訪美歸來，就幾乎沒有什麼人否定他在務實外交上的成績。中共對李登輝個人的言詞批判和軍事威脅似乎反倒引發了臺灣少有的同仇敵愾的氣氛。

            以軍事力量來嚇唬臺灣人民，不是沒有作用，只是反作用也不小。臺灣人民，除了股民反應過敏外，雖被飛彈的高命中率嚇了那麼一跳，但對中共之反彈，不論朝野或是中央民意機構不分黨派，都是很大的。江澤民講中國人不打中國人本來是句空話，現在則成為臺灣人民不信任中共很有諷刺意味的話。

        細讀中共四評李登輝的全文，發現最核心的問題，甚至可以說是四篇評論唯一的問題，就是指控李登輝搞臺獨，是民族的罪人。在文字運用上，則還停留在利用意識形態和傳統保守的民族主義階段，並用淺薄和粗糙的政治語言來進行過了時代的政治宣傳。以中共那樣的人權記錄和民主化極為落後的態勢，來批判臺灣的政治，來批鬥李登輝，最後卻只是在幫李登輝的忙，提高了他的聲望，增加了他競選連任的籌碼。

        中共這次文鬥和武衛在短期效果上，顯然不是中共當局所預期的。不過，面對中共飛彈和封鎖的威脅，面對這樣一個蠻橫而頑固的政權，兩岸之間的和平交流關係顯然有時會出問題。不過，中共這樣的做法，也讓臺灣朝野上下進行了一次演習似的，有相當積極的意義。

        民進黨總統第二階段的初選，目前已形成激烈競爭的局面。由於只舉行了大約五分之一的政見辯論會和選舉，兩位候選人差距又不大，鹿死誰手還言之過早。然而，許、彭兩陣營在幾個星期鬥陣中，衝突不小，而在攻防中愈來愈惡言相向。對若干選舉規範和政治倫理也發生了衝擊作用。許信良緊咬著彭明敏的國籍問題不放，而彭氏則一再強調對手抹黑的手法比國民黨還惡劣。此外雙方還有種種嚴重對立及相互指責的情形存在。又有各自動員外地支持者前往投票情事，雖說民進黨在政策上未做限制，但也激發了雙方另一種相互嚴厲指責的現象。這樣的選舉可能和當初民進黨規劃而欲求的目標有著一些差距，兩位候選人應該冷靜地多加反省。該澄清能澄清的盡早澄清，因為就總統候選人而言，形象和政見同樣重要，對各種問題都應尋求最佳最真誠的解決。