趙少康和陳水扁是兩個超級戰將，都「驍勇善戰」，其中尤其是趙少康在這次選舉中是在城下叫戰的悍將。對於日前發生兩邊支持者暴力衝突，兩位戰將都有責任，尤其是趙少康一再叫戰挑釁，一直拿最敏感意識形態問題做市長選舉主要訴求，是激化選情的主因之一。實際參加暴力衝突的多是雙方陣營中的激進份子，最容易成為主將的馬前卒，兩位候選人必須慎重處理。

　　意識形態的衝突是最難化解，也是最容易情緒化的。新黨參與省市長選舉竟然以反台獨做主訴求，民進黨候選人先是慎重迴避，但經不起新黨拚命叫戰挑釁，黨中央又沈不住氣，提出所謂金馬撤兵論，陷入新黨的埋伏，國民黨又乘機打劫。趙少康在這一仗顯然是獲利不少，陳水扁果然受傷，民意調查顯示其支持率下降。於是新黨痛擊台獨的氣燄更盛，趙少康連談話語氣都愈來愈兇愈霸，在雙方小規模暴力衝突後，配合新思維心戰式喊話和謾罵，使臺北市的選舉已陷入前所未有的對立衝突中。

　　意識形態的衝突當然是兩方面的事，相對於新黨反台獨的策略，民進黨候選人雖竭力避開其鋒頭，但也不得不背負民進黨主張台獨的包袱，尤其更受到黨內及支持者中激進份子連累，確也窮於應付。儘管陳水扁儘量講求塑造溫和的形象，並以中華民國的官員自居，也反對金馬撤軍，然而地下電台和全民計程車司機的激動和機動性支持卻不斷強力反擊新黨的反台獨攻勢，甚至採取暴力報復的行動，使得陳水扁的選情出現危機。

　　兩陣對壘，主將要負所有的責任，即使是散兵游勇，甚至是不聽號令衝出挑釁惹了禍也都得承擔其後果。甚至黨的高層的錯誤和疏忽，乃至同黨的誤失，也都立即對候選人產生不利的衝擊。候選人在衝突發生後不能只顧譴責對方，或宣傳自己反暴力，而又不處置己方越軌的暴力行為，反而縱容支持自己的地下電台做不當的宣傳。更重要的是，候選人無論如何必須要有效約束自己的支持者，當然更要約束自己。

　　趙少康在這次選舉中讓人覺得很意外，在公開場合，他都一律毫不顧忌地展現其兇悍的攻擊精神。單是注意其詞句的尾音，都是什麼「嘛」之類的，兇得狠。更嚴重的是在基調是在叫戰，百般挑釁就是想誘敵入陣，以便痛擊。這或許是他的基本戰略，也許對他選情的拉抬有幫助，但對激化衝突乃至引發暴力都有重大影響，趙少康和新黨人士千萬要深自反省，不要因激情「保衛中華民國」卻害得「臺灣」陷入混亂乃至暴亂中。最後就算贏了臺北市，又能怎樣？

　　趙少康一直要求陳水扁和全民計程車和許榮棋劃清界線，陳水扁應該好好考慮。對那些支持自己而自己又無力控制的群眾，對自己的選情不見得是利大於弊的。至少若無法有效約束己方激進份子的暴力行為，也顯示自己主政的弱點。只宣稱在當選市長後會不分黨派嚴懲暴力說實在是一句空話，陳水扁必須在競選中就展現有能力約束其支持群眾暴力傾向的能力。陳水扁面對這樣的挑戰若提不出化解之道，當選舉愈來愈近，選戰愈來愈激烈時，容易激動而機動又強的群眾，就很可能再度失空，採取暴力手段對付敵方，陳水扁的市長選情就很可能會真正開高走低，要做市長就很難了。

　　臺北市是首善之區，發生選舉暴力事件不僅顯示選舉文化低落，更對全台有重大的負面衝擊。檢討民新兩黨在臺北市的衝突，新黨以反台獨策略挑起情緒化反應是主要原因，而民進黨又有部分人士也相對地以狹隘的地方意識來對抗，例如出口就是臺語三字經，再罵一聲中國豬，這些人對上了，不出漏子也難。嚴重的是，到目前為止，雙方競選總部似乎又多無力約束已方衝動份子，出了事又都只會嚴厲譴責對方而不肯稍做理性的反省。這樣下去，對雙方候選人的形象都有不利的破壞作用，或許會讓本來最沒有機會的黃大洲絕處逢生也不一定。