社運團體組成泛紫聯盟，直指民進黨和國民黨是一丘之貉沒有扶持弱勢族群的公平正義思維。這對在連宋聯手成局之後，民意聲望一直落後的民進黨而言，無疑又是一個沈重的打擊。民進黨若仍然採取政策買票、傳統式收編地方勢力的選舉策略，提不出有說服力而可實踐的理念，發揮振衰起弊的作用，很可能花蓮慘敗的場景將在台北重現。

　　根據最近七月初完成的社會意向調查，民眾對陳水扁總統領導的政府就任以來的表現滿意的有百分之四十，不滿意的有百分之五十三。這個結果與其他民意調查相當接近。民進黨如何以百分之四十的支持在一對一的狀況下獲得當選，而泛紫若能分得選票，也是分掉泛綠陣營的。守住百分之四十對泛綠來說都是很艱難的。

　　在詢問民眾影響阿扁政府施政表現的種種因素時，我們發現有百分之七十七的民眾認為「世界經濟不景氣對扁政府影響」大，有百分之七十三的認為「扁政府執政人才」不夠，有百分之六十五的認為「扁政府執行能力」不夠，百分之六十四的認為「反對黨阻擾扁政府施政」。至於報紙電視報紙電視對扁政府是否友善，民眾認為不友善的有百分之三十九，略多於認為媒體對政府友善的三個百分點。

　　如此看來，民眾還相當公正的，一方面指出扁政府人才不足執行能力不夠，但在另一方面絕大多數人也認定世界經濟不景氣和反對黨阻擾影響到施政。甚至可以發現支持國民黨和親民黨都有百分之六十二的認為反對黨阻擾施政影響了民進黨的施政。然而，民眾即使認為反對黨阻擾影響到民進黨施政，卻也還是會對扁政府不滿。例如，進一步分析可以發現，即使是認為反對黨阻擾施政很大的，也有三分之一表示對陳水扁領導的政府不滿意。認為世界經濟不景氣影響很大的民眾當中，更有百分之五十一表示對扁政府不滿意。因此，雖然民眾「諒解」扁政府施政受到世界不景氣和反對黨阻擾很大的影響，但對民進黨政府還是會覺得不滿意或失望。

　　在統計分析上，人才不足和執行能力不夠可視為是影響民進黨施政的內在因素，而世界經濟不景氣和反對黨阻擾是影響施政的外在因素。根據分析，對陳水扁總統領導的政府表示滿意與否受到內在因素影響遠大於外在因素。換言之，認定世界不景氣或反對黨阻擾與否對扁政府滿意雖有影響，但不是很大，但是認定人才與執行能力夠不夠影響扁政府的聲望卻很大。實際上，如前面所提到的，大多數民眾對扁政府人才和執行能力多信心不足，認為人才夠的只有百分之十四，認為不夠的高達百分之七十三；認為執行能力夠的只有四分之一，而認為不夠的卻又高於三分之二。

　　將五個指標一起納入分析，執行能力影響扁政府施政聲望是最強的，影響力遠遠超過其他指標。執行能力的改善應該是扭轉民眾對執政當局聲望最關鍵的因素。在社運團體不滿聲中，對民進黨政府失去理念，一切以選票考量也多感失望。在民眾對政府執行能力沒有信心，社運團體批判民進黨喪失理念只顧選舉時，民進黨領導階層還只會開選舉支票，只會趕剪綵送神豬，對花蓮敗選也只會像以往國民黨一樣做不痛不癢的檢討，很可能連百分之四十的基本盤都會守不住！