在選舉中，不但是候選人公開亮相，選民也公開談論表達意見。在種種行為表現中我們可以觀察到在平時隱而不現的特徵和習性。選舉的過程和結果實際上受著這些特徵和習性的影響。相對應的，選舉的特殊文化與活動也影響了人們的行為。就這次大規模的省市長選舉而言，我們可以看到很多與此相關的現象。就比較突出的現象而論，有民主素養不夠、威權性格的殘餘、謠言耳語中傷、以及陽奉陰違等。本文在這裡所列舉的都是負面的，因為這些是阻礙臺灣民主化的主要因素，值得大家警惕。

　　臺灣在民主制度大致完備的狀況下，人民的民主素養就成為民主化是否能成功的重要因素了。在這次選舉中，可以看到在公辦政見會上，群眾鼓譟阻擾候選人發言的情事一再發生；各自匯集的群眾都情緒高亢敵情觀念很重，進而有著兩極化的現象。這種現象發展到極端就演變成情緒化的言詞和肢體的嚴重衝突。雖然大量群眾的聚集容易引發衝突而讓民眾顯現了民主素養不夠的一面，但是類似鼓譟不讓其他候選人發言的行為本身再怎麼說都是不民主的表現。

　　今年選舉比較值得肯定的是衛星及有線電視舉辦了許多場具有辯論性質的座談會。在會中政黨的重要代表人物和學者記者，都依循主辦單位所訂下的規則發言和詰辯。在這種情境裡，不但參加座談的少數具代表性的人物表現了很好的民主風度，更重要的是上千萬的選民也因親眼看到頗有民主素養的爭論，這樣就很有效地提升了選民的民主素養的水平。

　　威權性格在這次選舉中，大約在國民黨和新黨身上都看得出來，在民進黨身上也有這樣的影子。