有鐵頭之稱的趙耀東先生日前硬是替丁守中參選立委說話了。暫且不論國民黨如何處理這個問題，我們來看看極具魅力和影響力的這位退休高官所舉出的理由是不是有說服力。他說丁所學正是國會所需，這種認定是見仁見智的，別人也可以說有其他專長的，如經濟、社會福利、乃至科技是當前國會迫切需要的人才。他又說丁氏是清流，這也是一種模糊的認定。本來這是由社會公眾認定的，做大官的，即使是退休的，來做這一類的認定恐怕也難得有什麼可信度。

在所有的推薦說詞中，可以確定是最沒有理由的乃是指稱丁氏苦讀出身。這不由得讓人聯想到，竭力抵死不退的法務部長也標榜是苦讀出身。好像苦讀就該做官從政似的。這種想法不僅封建，也錯得離譜。

說實在，要讀個博士學位，誰能不苦讀。如果不苦讀就能拿到博士，這個博士一定空頭的。大家也都知道要考上大學，非得苦讀不可，甚至要考上好的高中，不苦讀也根本沒希望。也許所謂的苦讀是指家裡很窮苦，要讀書實在不容易，要完成高等教育更是十分艱難。如果是這樣，蕭天讚可能還真是苦讀出身，丁先生吃的苦大約遠遠不及。若說他是苦讀出身，蕭天讚就變成是苦上加苦了。

不過，無論如何，即便是窮人苦讀出身有了特殊的成就，在現代社會裡也不算希奇。因為，由於經濟的快速發展，中上職業位置的大量擴充，低層出身的子弟在苦讀之後，獲得高位也不是什麼太難的事。自認是中上階級的朋友，稍微看看週遭的同事或友人，一定會發現不少苦讀出身的。很可能，自己就是苦讀出身的呢。希奇嗎？一點也不！

這是一個日趨多元的社會，學有專長的人在各行各業中都有機會嶄露頭角。不像在古老的中國，一個人苦讀後只有在仕途尋求發展。到了廿一世紀快來臨時，居然還有人把苦讀當作是出仕的理由，苦讀不是讀與德有關？多元的社會誰能不苦讀自認苦讀有成，一定會抵死不退。