2002年總統提名完全把考試委員當做酬庸及政黨分贓的工具，單就十九人當中就有十人明顯不具考試委員資格，而是用「學識豐富，有特殊著作或發明，或富有政治經驗，聲譽卓著者」這一款沒有標準的標準來提名的。其實這是提名資格規定的最後一款，這些被提名人是不符前面四款，才用這款來提名。

　　張正修當時的身份是講師，根本不符任用資格，完全無法合乎第三款「曾任大學教授十年以上，聲譽卓著，有專門著作者」的標準，卻以講師身份被總統認定學識比擔任十年以上教授的還豐富。總統府這樣屈就政黨分贓原則，而立法院也在政黨利益交換下，通過這些不適任者擔任考試委員。政府顯然不以國家發展為重，也不知輕重就讓不適任者來擔當為國取才的考試委員。

　　執政高層掌控的各種高階職位為數極多，包括立法院以外的四院院長、副院長、大法官、監察委員、考試委員，總府府資政、國策顧問、戰略顧問、顧問，總統府本身正式的和非正式的職位，數不清的國營事業、財團法人、政府投資的事業。整體來說，執政高層任用得並不理想。有給職資政和顧問坐領高薪，卻都是無所事事，政府施政無能，這些人照領薪水依舊擁有特權。許多沒有才能而有政治關係的人，多被安排許多事業的主管。例如，有內政部次長因施政不當下台，不久就出任政府投資事業的董事長。做過政務官的退下來都安排去接比政務官還高薪的職位，有的因此而有機會動用公款去做不當投資。

　　如果要仔細去點算到底執政高層可以支配多少高階和高薪的職位，總數是很驚人的，這些人目前的薪資以及退職後的優厚退職金更是驚人。然而這些人的貢獻在那裡？民進黨執政至今仍然乏善可陳，甚至可以說是無能，這些綠朝新貴好像也事不關己。說是酬庸，他們又何嘗真的有什麼具體的功績。大約只是國民黨長期執政，規劃成立了龐大的政府的，或受政府控制的機構組織，用全民的資財去供養這些高官貴人。民進黨接掌政權，也就接收了這些龐大的機構組織，任命一些自己的人去佔那些高薪的職缺。然而，執政高層一方面沒有足夠的人才，在另一方面也只會有缺就隨意酬庸，十足暴發戶的態勢。

　　雖然執政五年多了，但是在用人上仍然沒有什麼原則和智慧。早期用錯人，現在就自食惡果。現在還繼續用錯人，就就能再往下沈淪了。