由於檢改聯盟成員多是與法律實務有關的團體，改革的主張較為專業，一般民眾較難以理解。事實上，民眾所期待於檢察制度的改革，乃至於對檢察官的認知，除非親身經歷過，是相當模糊的。

　　例如在前年台灣霹靂火收視率高升之際，民間司改會監看這個熱門連續劇，發現劇中對於警察、檢察官和法官的角色混淆不清，甚至演出檢察官、律師帶著被告到當事人家中討論案情，而法官又介入檢察官人事、甚至指揮檢察官辦案、檢察官還會向法官敬禮等情節。

　　絕大多數民眾心中只有「包青天式」的司法正義，但是包青天式的司法是審檢合一，也是人治而非法治的。包公身兼檢察官和法官，鍘人無數，卻是大快人心。包公案的電視劇至今還一再重演，也正顯示民間求治心切，對將所謂的惡人繩之以法，是很根本而又傳統，但又歷久不衰的。

　　這種心態，甚至民眾對檢察系統乃至整個司法系統的欠缺正確認識，雖然有待法律知識的普及來加以增進或匡正，但是求治心切，乃至於期待司法正義彰顯，應該是檢察系統必須儘速有效因應的。

　　大多數民眾都期待檢察系統積極主動從事偵查和起訴，肅清違法惡行，維護社會安寧和社會正義。其中，對檢警有效偵辦案件的急切期待是必然的。

　　對於長期危害社會的犯罪行為，尤其是戒嚴威權體制的遺毒，如賄選和貪瀆，都深惡痛絕。但檢方目前還是少有真正突破性的作為。種種檢察體系的改革，實有待新任法務部長、所有新任的檢察長及全體檢察官全力以赴，取得具體成效，實質改善社會政治秩序。