澄社在選前發表對縣市長及區域立委候選人的評鑑，引起國民黨強烈的反應，至今還餘波盪漾。執政黨有關方面還試圖繼續「圍」剿，只是圍不太起來了。其實，選舉結果顯示澄社的主觀期望與實際的社會政治脈動是切合的。由於這份評鑑並不是「客觀」的民意調查，對個別候選人的勝敗沒有預測力。甚至在區域立委選舉中，在評鑑中得分最高的三位全部落選。因為澄社社員透過評鑑所表達的是理想和期望。

　　聯合報 在報社裡

　　民進黨在這次選舉中有顯著的進展。在不算公平的競爭中，獲得這樣的成就實非易事，不過無論怎麼說，民進黨並沒有獲得真正的勝利。一方面，除了贏得了六席縣長以外，在各級議會中仍舊是顯著的少數；在另一方面，有許多人投票給民進黨只是期盼政黨政治乃至兩黨政治早日形成，並不是真的支持民進黨。

　　民進黨在體質上有很大的問題，相對於國民黨的狀況可能更為嚴重。目前還能以這樣不良的體質「贏得」選舉乃是選民「疼愛」乃至「偏愛」反對黨的緣故。在表面上我們看到雲林縣那種窮兇惡極的「黨內」鬥爭，我們也看到更嚴重的問題是黨員素質低落和黨內溝通阻塞。這兩個問題當然都和從黨外時代以來組織的實際發展有關。這個政黨原來就不是革命性的政黨，也不是一個在正常的民主政治下發展出來的一個民主政黨。因此，在基本上，民進黨既無革命政黨精英主義的色彩，黨員又缺乏高度的民主素養。在黨員的質和量方面，甚至因為初選還大批引進幽靈黨員。

　　民進黨領導階層因「派系」不同，幾乎到了不相往來的地步。有時甚至會感受到彼此間很表面化又很強的敵意。這種情況實在不是民主政黨應該有的現象。本來，講求民主最重要的就是要尊重別人，更重要的是要有謙虛的心去多多了解別人的想法和意見。

　　黨內澈底民主化，才能改變體質

　　黨內制度化，才能建立共識

　　黨內群眾化，才能有企業精神