總統選舉的日子愈來愈接近，本來預期情勢當然會愈來愈緊張，但是這兩天有些陣營舉措異常，不只影響選情的企圖特別明顯，更到了無所不用其極的情形，對選舉和對社會價值都產生負面的作用。雖然政治權力的競逐，即使是以民主過程來達成，也總會有一些謀略的運用，但是總不應該太過分而對傷害到民主的精神和社會的價值。

        就在這兩天，我們看到有少數幾個看起來特別的官員跳出來批判李登輝甚至陳履安，又很明顯的是為林郝造勢。這種反間策反的把戲好像愈來愈多，實在很不正常。比起民進黨以前曾經試圖招降納叛或最近在國會想鬆動國民黨籍立委，似乎更多權謀。相對於林郝陣營，李連也相當異常地製造特殊新聞來拉抬聲勢，其中一則是由中央通訊社自巴黎發布消息稱李登輝獲得一位瑞典國會議員推薦為諾貝爾和平獎候選人，另一項則是大事炒作連戰在美國著名而重要的外交事務雙月刊上廣告性文章。這兩個來自反目成仇的同黨陣營在招數上還是脫離不了傳統國民黨的老套，而對社會和政治方面產生的惡劣影響也是不相上下。

        在昨天的新聞裡，兩則最熱門的新聞正好顯現了李林兩陣營的激烈衝突和國民黨式的老把戲。李登輝被推薦諾貝爾和平獎和總統府參議陳振盛指責李登輝選舉不中立。在開始正式競選一週，而選舉將在二十多天後舉行時，中央通訊社從巴黎發布李登輝獲得一個瑞典國會議員，也是前副總理舉薦為諾貝爾和平獎的消息，若說是中央社，這個一直是國民黨的通訊機構，最近才在立法院上一個會期在國民黨全力護航闖關下成為國家通訊社，完全不是配合李登輝競選情勢，大約是不可能有什麼說服力的。這一招，非常有效，昨日連競選對手都一時不知怎麼應付。但是細究這個新聞的內容和意義，它變成那麼大條是有問題的。

        首先，這還是在很初步的階段，而且推薦李登輝的阿馬克也推薦了魏京生，而推薦魏京生的比推薦李登輝要多出許多，因為只有阿馬克一人推薦。李登輝獲獎的機會顯然很小，那麼這個新聞在這個時候被炒作起來，其實有醉翁之意是不言而喻的。作為或即將作為國家通訊社還在玩這種老把戲，實在很不上道。這個莫名其妙的通訊社還花了估計將近十萬美元的大錢，把連戰不是論文的文章在美國外交事務雙月刊以〞贊助性聲明〞刊出，再由黨報配合以全文譯回中文刊載。騙得國人以為連戰這個久離學界的政治學博士還真有具份量的論著出版呢！執政黨這種虛而不實的宣傳手法，本來是戒嚴末期的產物，如今到了總統競選時，還在那裡花大錢演這種老戲，即不長進又不明智。不過，在效果上，確實會對李連有利。因為得不得獎根本不重要，文章是不是廣告也沒關係，大眾的正面第一印象已經被營造出來了。這是李連只求勝算的典型作法，對民眾知的權利是一種傷害，對民主政治的發展也是有妨害的。

        李登輝在中央社各媒體的配合下，在選舉上獲利不小，不過陳振盛的指控大約也有不小的傷害。雖然陳振盛本身所提供的資訊和他本身在職務上的問題，並不見得有什麼很大的說服力，但是在林郝協助下搶佔媒體大幅版面和時間，對李連會有實質的負面影響。然而，我們倒並不關心到底對李連影響多大，真正讓人擔心的是一個總統府的官員，甚至被總統提拔過的官員，竟然會在對李登輝的評價上有一百八十度的轉變，而且很明顯地是被敵對陣營策反的。這樣的人和這樣的事簡直就是拿是非開玩笑。或許，在政府單位搞新聞搞發言的人就是有這種隨時顛倒黑白的能耐吧。說穿了，這又是國民黨拿宣傳技倆搞新聞訓練出來的人才。

        李登輝在最近幾年毫無忌憚地在總統府接見不該接見的人，事實上也真的不少，可是這終究是公開的祕密，而且總統府的官員也不會蠢得連帳目都會出皮漏。也許陳振盛一夜鬧的風波既詭異又荒唐，不過做為總統，李登輝的舉止和做法確實也到了要認真檢討的時候了。林郝陣營連日來用這種招術攻伐李登輝甚至陳履安，到底是得還是失，恐怕也不是原來算計的那個樣子。至少林洋港那付看起來忠厚的樣子也會因此而有所折損。