在國民黨威權統治下御用學者的醜態在歷史上必留下汙點，但這個御用學者的傳統卻不絕如縷，如今又有一批新的御用學者出現，也有一些有濃厚國民黨血緣的新黨學者崛起政壇。說起來，這些御用學者從政也真是學界的不幸，更是臺灣社會的不幸。簡單說來，這些人在學術上鴉鴉烏，在政治性格上也濁而不清，在臺灣民主化的過程裡，不只難有積極貢獻，甚至還是很大的負數。

        從這次國民黨提名的不分區國民大會代表人選，把學者都排在安全名單內，甚至排得很前面。國民黨以為提名學者就表示起用了清流，有些媒體也弄不清楚狀況，居然也說是國民黨以理想來化解人們對該黨黑金和地方派系的疑慮。其實這些所謂的學者其實都不是學術的精英，實在也不是什麼清流。上焉者也頂多是食古不化的保守人士，大都確是一心想做官的角色而已。新黨其實仍然脫不了國民黨舊傳統的色彩，其參政的學者實際上若留在國民黨，也會汲汲於仕途。只是托新黨這個新字號，表面上有那麼一點清新的樣子。

        這些人或已獲得提拔做了黨政的官員，或已經由競選當選了新科立委，也正有一批還沒選就當上國大代表了。若細細推敲他們的學術成就和學術性格，多半都叫人不敢恭維。有少數幾個老的保守派學者，還是被國民黨視為寶貝，在不分區國大代表提名上名列前矛。這些人也正是老牌的御用學者，在戒嚴時期就竭力擁護威權體制。到了民主化階段，國民黨還是用這些人來阻擋改革的潮流。在學術上窮其一生由於御用學者的性格，就從來沒有什麼值得肯定的成就。這些人中間也有號稱是憲法專家的，也是二屆國代，參與修憲，結果修憲修得連李登輝到目前都有不知如何善後的窘態，這些國民黨所依靠的學者還想再做國代，做御用的工具，實在令人難以想像。

        老的如此，新的年輕的應該有點希望吧。可是很不幸，這些政治新貴不只不見得高明，甚至還更為不堪。有的只是因為有系主任的頭銜，就被國民黨和媒體當做是權威學者，其實學界都知道，在學術上是個空心老倌。在學術和政治性格上卻更是不堪入目，向來也是近幾年為國民黨粉飾遮醜的腳色。也有從國外拿了個博士回來後就汲汲經營仕途的，以教授和研究員的身份做過專任黨官，在研究機構裡到現在還在搞黨務工作。這種對民主政治倫理毫不重視的政治學者，而且學術成就也不怎麼樣，卻成了國民黨的新秀。

        不只是廢物似的國代如此，有些做黨政官員的這幾年來那種新御用學者的嘴臉真是惡心。還有些脫離國民黨投靠新黨的，尤其是幾個帶槍投靠的，在學術成就和性格上也是叫人不敢領教。譬如有教授有了上面關愛的眼神當了黨政官員，心中就只有主子，到處歌功頌德，甚至言詞間和以往也大不相同。更糟糕的是依舊政學不分，明明做了黨官，還做專任教授。也有教授不但學術因搞政治耽誤，更是對教學極其敷衍，常常缺課，或者用其他方式怠忽教授職責。

        學者從政當然不是不可以，然而現在連學而優則仕都做不到，竟是學不優卻從政，對整個民主政治的發展只有負面而難以有積極的貢獻。國民黨雖然向來習於引用御用學者，但在以前一黨獨大，配合其他控制資源的手段，還有那麼一點人才甘為御用。到了黨勢走下坡，新政黨開始成長，國民黨吸收的御用學者就盡是糟粕，其窘態真令人感嘆。