國民黨撤消林洋港和郝柏村的黨籍，五年的政爭終以大分裂為結局；民進黨和新黨日前初步同意聯合主導執政，開始醞釀大和解乃至聯合執政的情勢。兩相對比的發展有可能成為政治局勢的重大轉機。國民黨的大分裂對國內整體政治的發展有積極的作用，也可能有負面的影響。對國民黨和相關政治勢力而言，大分裂的影響也相當複雜。民進黨和新黨大和解及聯合或結盟的開展，固然可能對國內政局發生良性的作用，但考量黨內和整體政治情勢，大和解也將面臨嚴峻的考驗和挑戰。執政黨的大分裂是危機，但也是轉機；民新兩黨的大和解是重要轉機，但也有危機。

　　對於民新兩黨聯合的行動，國民黨的發言人一本舊慣惡習，依舊惡言相向，竟不假思索大罵兩黨沒有原則甚至沒有格調。只因兩黨日前會談有意擱置統獨爭議。暫停統獨爭議可以說是好事，也是國民黨曾呼籲要求的，黨的發言人居然好像很希望兩黨繼續去進行統獨大戰，希望兩黨不斷進行意識形態之爭。這種唯恐民新兩黨不對峙的心態，足以顯示其居心之不良，更顯現國民黨欠缺對國家政治整體發展的善意。

　　國民黨高層類似這種低劣格調和心態，主要還是來自於該黨本身的持續分裂和衰落，而高層領導卻一籌莫展。國民黨在近乎清黨之後，仍難有生機，黨的發言人固然一向善於飾詞狡辨，但這也似乎充分顯露了國民黨分裂衰落的悲哀。國民黨主流和非主流之爭早已勢同水火，當權者和對立者都無法化解。其實分裂的態勢早已形成，這次將林郝二人逐出國民黨實在也不是什麼意外之事。然而正式分裂當然還是會產生更大的影響，尤其是林郝與新黨結盟後。

　　大分裂再加上新黨出走並開始茁壯，對國民黨來說確實有毀黨的效果，可是毀黨再建黨又何嘗不是轉機。國民黨在排除水火不容的黨內敵對勢力後，獲得了一個開創新機的機會，問題是國民黨能不能掌握住這個改造黨的機會。大體而言，不論就該黨領導階層的意向和政治智慧，或是從該黨的人才、組織、和活力來看，大約國民黨已無真正有效改造或重生的機會了。單單就近日來，幾位代表該黨發言者的形象和談話內容，都可以看出國民黨毫無改造的新氣象。雖然該黨主席李登輝等高層人士一再聲稱國民黨對臺灣民主政治改革的功勞，實際上國民黨一直也是改革的最大阻力。在大分裂之後，國民黨的惡質依舊存在，在本質上實在不是一個民主政黨，自也沒有因民主而萌發的生機。

　　民進黨和新黨即使有意和解乃至合作，也還是有些問題亟待解決，甚至其中也有問題極為難解。民進黨和新黨都各自有狂熱的基要派，他們對兩黨在擱置意識形態之爭這一點上極可能，甚至可說是鐵定會拒絕接受的。兩黨如何去有效化解因此而來的合作阻力，大約要靠非常而具智慧的努力，搞不好還要付出不小的代價。其次，兩黨結盟不可避免地要在政治權力和利益上有相對應的所得，因此而產生的衝突和摩擦很難避免。這些新的可能出現的難局須要兩黨富於政治智慧和創見來加以突破。

　　民進黨和新黨在各自的組織上又有很不一樣的特性，在聯合的過程裡，稍一不慎就會頓成困局。例如，日前兩黨高層會談有意擱置統獨爭議，以促成聯合的最大空間，民進黨的總統候選人總部卻提出「終結外來政權」的主軸訴求。兩個重大的政治宣示顯然有矛盾存在。民進黨還有中執會、中常會、地方黨部及頗有影響力的外圍組織，新黨也有其他黨的組織和外圍團體，協商代表的權限和應對，在政治權利和利益的糾葛下，能否有效達成協議，必然有不少難關有待克服。如果雙方處理稍有不當或爭議，難保轉機不會演變成危機。

　　不管是國民黨大分裂所造成的危機，或是民新兩黨和解的轉機不慎變成危機，都在在考驗著各黨精英的政治智慧和能力。基本上各政黨精英應以整體政局發展為重，以成熟的政治新視野來進行新的政治整合工程。