為了繼續推廣並討論自由主義，紀念殷海光學術基金會、澄社、新新聞和臺北市社教館將在下週推出自由論談第二季系列演講。在上一個系列共有十場演講，是在臺大哲學系演講廳舉辦，當時頗有殷海光先生重返臺大哲學系的象徵意義，因為殷先生晚年在臺大被嚴重地限制了言論的自由。第二季在社教館舉行也有兩重社會意義，一是將自由主義的精神推廣到社會裡去，另一重意義則也在強調像社教館這一類的政府機構實際上應該是公眾所擁有的公共空間。

　　繼續舉辦有關探討自由主義的演講活動當然有更根本更積極的意義。臺灣社會整體的發展當下正面臨民粹流行、民主規範與精神十分匱乏，而又是民主政治和社會正要奠定重要基礎的時刻，我們迫切需要從民主的根基著手建構新的社會生機和秩序，而這個根基就是自由主義。從戒嚴末期所謂的自由派學者鼓足勇氣突破禁忌協力推動民主化。到近幾年，有許多自許為自由主義者的學者積極論政甚至於參政，在其中也有不少民粹主義者，更有些是反國民黨獨斷主義的獨斷主義者，也有一些不用心去理解自由主義而又標榜自由主義的。我們觀察估量這些頂著自由主義招牌的學者和社會乃至政治人士對社會政治所產生的影響，很令人憂心地發現是在魚目混珠式地傷害了民主社會的發展。在這種情勢下，我們更感覺到自由主義的真正的空間反倒是在被壓縮。

　　臺灣自由主義的發展在過去，尤其是在戒嚴時期，可說歷盡坎坷，甚至可說是只要冒出一點點新芽，就被摧殘掉。時至今日，舊有的國民黨式的威權殘餘依舊在侵害自由主義的發展，而新的與國民黨對立勢力種種勢力也有意或不自覺地在侵蝕自由主義。所以我們願盡一己棉薄之力，繼續開闢一個公共論壇，來嚴肅地探討相關的問題，促成自由主義在臺灣發展的生機。

　　在前一系列的基礎上，我們也做了一些新的調整，也希望這是一種改進。一方面我們邀請作家、律師、幾個領域的學者來豐富對自由主義的探討，在另一方面我們也會在演講前在報上刊出演講內容的精華，在系列結束後則儘速結集出版，以帶動社會有心的朋友共同來讓自由主義在臺灣生根。

　　以下是這個系列演講各場次的主講人、題目和時間。這個系列所有的演講活動都在當天下午七時在臺北市八德三段廿五號臺北市社教館四樓會議室舉行。

十月十九日由瞿海源（中央研究院社會學研究所）主講從總統選舉談宗教與政治
十一月二日由朱雲漢（臺大政治系教授）主講前途民主--全球第三波民主化的反思
十一月十六日由羊憶蓉（師大社教系教授）主講民主素養匱乏的根由--何以民主教育應以自由主義為基礎
十一月三十日由平路（作家、評論家）主講自由主義與臺灣現實
十二月十四日由陳繼盛律師主講自由與法制：一個律師的觀點
十二月廿八日由石元康（香港中文大學哲學系高級講師）主講怎麼說！？怎麼聽！？哈伯瑪斯的交談倫理
一月十一日由郭博文（清華大學哲學研究所教授）主講傳承與自主--赫德社會思想簡釋
一月廿五日由葉新雲（元智工學院、臺灣工業技術學院）主講正視感性與理性的培育
二月廿八日由林正弘（臺大哲學系教授）主講自由主義與科學哲學：潑柏的否證論

　　這個系列的演講看起來和一般的通俗演講很不一樣，有些題目頗為艱深的樣子，其實這就是我們強調深究自由主義所要求的。但是我們所謂的深究倒也不是故弄玄虛，讓大家聽不懂，而只是要從自由主義ABC往前推展。

　　關於主講者，在這裡我們做一點簡單的介紹，以增進讀者對這個系列演講的了解。除了第一場由本人主講外，我們邀請了其他八位。臺大朱雲漢教授也是國策中心規劃大型國際會議和重要研究計劃主持人，在八月舉行的全球第三波民主研討會也是朱教授主持規劃的。羊憶蓉教授近年來對臺灣的教育與民主化有深刻的研究，對國內社會政治和教育的發展有深入的洞見。平路畢業於臺大心理系，留美多年，在文學創作上和政治社會評論上都有極高的成就，她對自由主義等思想傳統也都有深入研究。陳繼盛律師在美麗島事件辯護律師團扮演極為重要的角色，對自由與法制有實務上深切的體會與實踐。民進黨總統初選的第一場電視辯論會即由陳律師主持。陳律師現在也是文大勞工研究所所長。石元康教授原畢業於臺大哲學系，後留學加拿大，目前在香港任教，對自由主義有深入研究，在今年出版「當代自由主義理論」。郭博文教授是耶魯大學博士，專攻社會哲學，曾在臺大任教，後來到清華大學擔任人文社會學院院長。葉新雲先生也是臺大哲學系畢業，涉獵學術領域甚廣，是我個人最欽佩的學者之一。林正弘教授是加州柏克萊分校博士，專攻科學哲學，也是紀念殷海光基金會的董事長。