在全國建築會議舉行時，國民黨總統副總統參選人、中央銀行總裁、行政院副院長都迫不及待地表示政府要為房地產做多；同時行政院也決定以就地合法的方式，並出售被佔用的國有土地來解決高爾夫球場違法的問題。這兩種對業者利多的做法很有問題，不只是政府如何做有利業者的決策本身就是問題，更嚴重的是多可能違反社會公平與正義。其間也顯示政府在施政時公權力不振工作效率低落的窘態。執政當局，尤其是其領導階層，若不能妥善處理其間的矛盾和問題，民眾對執政當局的信心將會繼續下滑。

　　房屋市場長期低迷不振，有許多重要的原因，其間錯綜複雜，並不容易掌握。即使發現了某些問題的癥結所在，又多不容易找到解決的辦法。觀諸李連等人近日來為房市所發表的談話來看，似乎也都未能抓住重點對症下藥，好像只會一味想用各種優惠辦法，讓建築業能繼續起造更多房屋。這不僅大有問題，反倒是很容易讓人覺得這些執政黨領導人士好像還是對選票比較有興趣。最後連業者都都對政府高層官員失去了大半的信心。

　　房屋市場低迷不振固然對全國經濟有很不利的影響，但如果單單是對建商提出紓困的辦法，而不能對全民的利益福祉著想，恐怕也解決不了真正的問題。甚至會由於維護了資本家一時的利益，而造成對社會正義的傷害。種種寬鬆的金融措施不僅有劫貧濟富之嫌，更可能造成物價上漲，影響全民的利益。其次，對於這個問題政府提不出真正有效的解決方案，全國性的建築會議又難逃大拜拜而一事無成之譏，則民眾對政府信心又將繼續下滑，將對社會產生更大的傷害。

　　對於高爾夫球場佔用國有地，政府竟然以讓售被佔用土地的方式，來讓違法者就地合法。這種做法無疑是鼓勵違法，並助成暴利之獲得，是絕大部分民眾所不能接受的。在輿論抨擊下，國有財產局居然還強詞奪理為自己出賣國土的行為辯護。表面上看起來，只是高爾夫球場佔用國有土地問題，實則國有財產局這個行事奇怪的機構長期以來常有將利益輸送給財團和特權集團的嫌疑。例如國有財產局就曾將國有土地賤賣給國民黨中央黨部。

　　一般而言，國有財產局出售土地似乎多和特權少不了關係，雖然也曾經有民間雜誌和社團舉證歷歷，指控國有財產局賤賣國土的作為，但是連一點效果也沒有。這其中顯然大有文章。在人稠地少的臺灣，土地當然是稀有資源，國有財產局掌握了為數極大的土地，本來應該可以做為調節土地價格，乃至導引土地做最佳利用的機制。然而在實際上，國有財產局的角色功能顯然大有問題，甚至帶動不良的土地炒做風潮。

　　國家的房屋政策和國有土地的經營顯然都出了很大的問題，這不僅對社會整體經濟產生了極為負面的影響，也對社會公平正義有相當大的傷害。執政當局，尤其是領導階層對這些有關的問題亟需有全方位的探究，並籌謀合乎全民福祉和社會正義的政策來加以矯治。