在黃大洲宣布參與臺北市長選舉前後，各種造勢的招術都使了出來。許多利益團體多先後表態支持，媒體上關於黃大洲的新聞及分析就被佔了很大的版面或時段。一時看來，黃大洲聲勢浩大，仔細再看，卻又發現是很明顯的虛胖，一點都不結實。在一個許多媒體上都出現的鏡頭裡，我們看到黃的左後方是一個龐大企業而形象不佳的小開人物，在右側居然站著一個和尚，這些人顯然並不能真正代表了民意，只是代表了一種特權的奇異組合。巨商代表了金權，和尚代表了國民黨仍然想壟斷所有社會勢力的意圖。有這個組合來為國民黨市長的特異候選人造勢，多少顯示了國民黨現階段的金權與威權的本質。做為政治的主角，黃大洲似乎並不在乎自己親近的是什麼人，這也充分顯示其毫無政治智慧的特質。

　　近日來，這位政績一向遭民眾貶低的末代官派市長，在各方有意乃至肉麻的哄抬下，竟然也成了媒體上的風雲人物。其間，甚至利用廣告來肯定黃大洲的政績，試圖以金錢的力量來扭轉黃大洲的形象。在廣告中舉出四類「事實」來證實「黃大洲的臺北市施政，展現前所未有的魄力，做別人所不能做不敢做及不願做的事」。黃大洲有沒有魄力大家有目共睹，如果真有魄力，市民們怎麼從來沒有感覺。至於細部的事實，許多都不是黃市長所開始推動的，例如連臺北車站也算是黃大洲的功勞，簡直是誇張得過了頭。

　　連署刊登廣告的企業竟包括力霸、新光、宏國、威京、國產、嘉新、長億、富邦、日盛、三商、幸福水泥等，陣容似乎很堅強。這些企業人士如此急著表熊，細細推敲起來頗有意思，也令人有些困惑但也心生警惕。黃大洲是大企業喜歡的市長，其中更有形象不佳而曾競選民代失敗的金權的代表者。這些有錢的生意人的見證為什麼和民眾的意見如此天差地別，有錢人說黃大洲幹臺北市長幹得好，但每一次民意調查都顯示臺北市民對黃大洲的評價極壞。那麼黃大洲到底是一個什麼樣的市長，真的像商人的廣告所說的那樣？

　　支持主流派，支持當權派，更支持被層峰關愛的政治人選，這是商人的投資兼投機心態的表露。熱中政治投資的商人，尤其是大商人，經常被認為是臺灣金權污染的重要角色，而根據這一兩年的各種調查民眾對金權政治普遍表示厭惡。刊登廣告擁黃的眾巨商正是金權的典型代表。據說，他們初步已集得五百餘萬的廣告費，將再陸續為黃大洲登報造勢。若追究其根本動機，當然不是對廣告中所謂四項事實的肯定，而實在是政治投資上的考量。黃大洲是今上特意栽培的人，支持黃，不論其競選成敗，也是一種重要的政治表態，以後在政治商業上必然能有所回收。甚至，我們更可以看出這本是政商的重要組合，政與商，商與政可以很自然地糾結在一起。

　　國民黨有意在宣傳策略上塑造黃大洲平實和落實的作風，然而目前這種大張旗鼓的造勢行動，顯然是極其浮誇虛偽，更是極為奢侈費錢的做法。據說，黃大洲有意包下公車處千輛公車廣告，類似這樣的大手筆將陸續登場。如果這樣是平實落實，而黃大洲施政的風格正是如此，則平民百姓也就沒什麼好說的了。