民主社會之可貴是在於「不愁沒人做總統」，因為是制度在運作，而不是人在操弄，你看有那個真正的民主國家說選不出總統或總理的？又有那個民主國家非得由特定的一位英明領袖出任總統的？如果以這樣明白的理念和標準來看李登輝競選連任的風聲不斷，實際上己不是個人的誠信問題，而顯示了當事人和他的擁護者以及很多民眾在民主觀念上仍然十分薄弱，甚至還殘留著一些皇帝思想，更嚴重的是一些中上層的政客更加上了反民主的利益考量。 雖說民眾是健忘的，是容易被欺騙的，尤其在巧妙運用時機和複雜微妙的策略時，政治人物往往會利用模糊的政治語言來達到目的，但是當政治人物做的承諾非常明白，之後反悔而試圖利用勢力和營造民氣來翻案，這不將是個人不受信諾，更會對國家社會造成很大的傷害。 就以所謂的副主席的案例來看，最後好像是圓滿解決了，但是後遺症什麼時候爆發還很難預料，不過無論如何，在實際上，國民黨和這個社會已經為此付出了很大的代價。其中，不僅讓人對黨主席個人信諾有所質疑，也因此在理論上不該設副主席的到後來也不得不設，這是為了維護一人的信諾和黨的不分裂；更麻煩的是在反覆過程中的機巧乃至詐謀使得民主政治受到傷害而是非價值受到扭曲；最糟糕的則是民主制度遭到澈底的破壞，即黨主席最後可以否定黨代表大會的正式決議。 當初李登輝本來沒有必要說自己和李元簇做完六年就退休的話，更沒有必要面對媒體和全國民眾說這個話，但是說了就得做到。如果對國家或國民黨的未來發展著想也應積極建立制度，讓合適的人能被選出來繼任總統。不時利用機會來讓大家鬆動對當初承諾的肯定，甚至最近對總統對是否競選連任還沒做決定的說法，總統府也不否認。看來信諾是愈來愈被淡化，而擁立和欲迎還拒的把戲已經拉開序幕，民主政治在這種政治權力競逐下必然受到傷害。 | 